数据显示，今年1月，全球手游玩家在App Store和Google Play的消费达到74亿美元。其中，收入前三均被中国手游拿下。
对此，国内不少网友认为，游戏都是坑害未成年人的东西，收入再高也是不务正业。
果真如此吗？我们该怎样看待游戏的正面意义和负面影响？
01
全球手游收入榜上，中国多款手游长期霸榜。
2月17日，Sensor Tower商店最新情报数据显示，今年1月，全球手游玩家在App Store和Google Play（国外最大的安卓应用商店）的消费达74亿美元，同比下降近7%。
在各大市场中，美国玩家贡献了21亿美元收入，占比28%，居第一；日本占比19.3%，居第二；中国由于没有接入Google Play，仅iOS玩家贡献占比为17.8%，居第三。
具体而言，全球TOP10吸金手游中，中国手游霸榜前三。它们分别是：《PUBG Mobile》（合并《和平精英》收入）、《王者荣耀》以及《原神》。
据了解，这三款游戏有着不同的营收格局。排名第一位的《PUBG Mobile》有64%的收入来自国内的iOS版《和平精英》，《王者荣耀》则有96%的收入来自国内，《原神》收入则是国外占了大头。
02
中国手游在海外霸榜收入榜，国内网友心里却不是滋味儿：
“不务正业。”
“游戏算什么？有本事用高科技去征服世界啊！”
“知道为什么有这么高的收入吗？因为中国有几亿的中小学生啊，他们花的可都是父母的辛苦钱。”
在这部分人眼里，做游戏的都是坑害未成年人的罪人。
然而，如果跳出会对未成年人造成伤害这一点看，游戏做得成功，也是很有利的。
一方面，经济效应。一款成功的游戏毫无疑问可以促进所在市场的文娱经济发展，这不仅表现在游戏本身，还表现在由它衍生出的电子竞技及其周边产业。
另一方面，文化效应。彼时，日本借用中国三国文化制作的游戏风靡全球，无意间为中国输出了三国文化，如今，中国的游戏不也一样有这个价值吗？
03
或许，我们应该更辩证地看待游戏的利弊。
不可否认，在法律法规不健全时，一款容易让人沉迷的游戏极可能使得青少年身心受到伤害，若说得更严重些，它还有可能让下一代在“玩物丧志”中失去竞争力。
但是，只要法律法规对青少年加以保护，让游戏成为真正意义上的适度娱乐项目，那么游戏就是有利的。
说到底，游戏属于文娱产业，它所承载的是一方水土上的人文，我们没必要“妖魔化”它。
不管是《PUBG Mobile》，还是《王者荣耀》，抑或是《原神》，它们都属于走出国门的佼佼者，不比华为、大疆等高科技制造业逊色。
希望未来能有更多国产游戏在全球收入榜上占领一席之地。