新一轮“双一流”建设名单公布出炉后，想必很多人都感到诧异和疑惑不解。至少在以下几个方面有疑惑：
1、在全国第四轮学科评估中，四川大学、中南大学、首都医科大学的临床医学专业均为A，但未入选第二轮“双一流”建设名单，反而广州医科大学却以临床医学专业入选。
2、一些“双一流”高校传统优势特色学科未入选第二轮“双一流”建设名单，反而入选的是不起眼的其他专业。例如南开大学、厦门大学、吉林大学等高校入选的学科。
3、第二轮“双一流”建设不再区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，似乎让一个学科来评定一所大学的综合实力，有点儿让人摸不着头脑。
4、第二轮“双一流”建设丝毫没有照顾性质，对于宁夏大学、新疆大学、广西大学、西藏大学、延边大学、内蒙古大学等边疆地区的高校也不留面子。
5、曾经呼声很高的大学几乎都未能成功入选，例如燕山大学、昆明理工大学、深圳大学、西南政法大学、南方医科大学、东北财经大学等。
6、第二轮“双一流”建设与第一轮“双一流”建设名单相比只增不减，随着建设的推进，今后全国绝大部分大学都会变成“双一流”大学，使得“双一流”建设的含金量下降。
在这些疑惑中，我认为让人最捉摸不透的就是为什么不区分一流大学和一流学科？
既然不再区分一流大学和一流学科，都是开展一流学科建设，为什么不直接把“双一流”建设改成“一流学科建设工程”？
对于这样的疑惑，广大网友们也是议论纷纷。有的网友评论很直白：不把“双一流”建设区分一流大学和一流学科，那高校都可以称自己是“双一流”高校了，今后不便于高考学生选择学校。
还有的网友说，不区分一流大学和一流学科，“双一流”建设就像少了一条腿走路的人，怎么都走不稳，今后人们记住了依然是211和985。
有的网友还说，有的高校只有一两个学科进入世界一流学科建设名单，是不是意味着考不上这个学科，就不算是双一流大学的学生了？
的确，在我看来，虽然网友们的评论各有不同，但似乎都是在理的。
如果按照现在公布的名单和建设学科名单，一个原本普普通通大学就因为其中一个学科变一流了，那么整个学校就变成一流了？这显然有点儿以偏概全。
如果照此下去，今后按照这样的逻辑来划分是否入选“双一流“建设名单的话，会导致很多高校集中全部精力专门投入到一个专业建设之中，造成学校发展不平衡。
因此，与其名不副实，倒不如就直接一点，把“双一流”建设工程改成世界一流学科建设工程罢了。
只有把它改成一流学科建设工程才能更好地体现学科建设的实质意义，才能发挥其真正的作用，更能让广大考生和社会各界认清学校的真实情况。
对此，您是否赞同将“双一流“建设工程改成世界一流学科建设工程呢？请留言发表评论吧！