改造GUCCI购物袋，最近火遍了小红书，但也不乏网友指责说“low”和“尴尬”。
他人有能力购买，改造也美观，还能反复节约利用，尴尬的到底是谁？
01
最近一刷小红书，看到许多女生都在分享GUCCI包装纸袋的改造攻略。
他们会将专柜赠送的绿色购物袋，裁剪成需要尺寸，最外层叠加PVC包，再加上提手和其他装饰品，从而DIY出一个崭新的包袋。
小e看到直呼心动，冷不防却刷到这样一条吐槽帖，一位姑娘照着改造包装袋，却被同事嘲笑行为太low，称其为“打肿脸充胖子”。
改造自己购物所得的手提袋，居然被人视作低级的行为？
分明只是一个做手工的举动，可以发挥自己想象力，创作完也不是天天背出门，一个生活中的小乐趣，到底踩中了谁的敏感点？
02
那些直呼此举尴尬的网友，小e由衷地提出几个问题：
第一，这个袋子难看吗？
恰恰相反，纸袋是不饱和的墨绿色，牛皮纸质地很有质感，且有暗花暗纹。咱们不管买奢侈品是不是交智商税，但单纯从颜值来说，这个购物袋确实非常漂亮。
咱们逛街购物以后，都会特意收藏几个漂亮袋子，以备不时之需，那么颜值更胜一筹的GUCCI纸袋，只因为它是奢侈品牌的附属品、包装纸，就变成了虚荣？
第二，这个袋子不实用吗？
起初它是牛皮纸质地，相对来说比较脆弱，但如果巧手的女生将其改造，外面加上PVC，提手也包裹上防水耐磨材质，也就克服了先天的缺陷，实用属实大大增加。
第三，能改造袋子的人，难道不是买了产品吗？
除开那些刻意买购物袋的人，相信更多人都是在专柜购买产品，从而得到了购物袋。他们付出了不菲的金额，也被许多人称之“交智商税”，难道连处置这个购物袋的资格都没有？
正如网友反驳道：“我也得买了才有这个纸袋子吧。”
望周知，消费是一种纯属自由的行为，你可以节约不买，但不必瞧不起他人购买，更应尊重他人如何购买和利用。
03
在这样一个争议背后，其实更加折射出的是人们对消费的态度。
有些人是实用主义者，故而一向看不上他人花成千上万去购买奢侈品，毕竟一根皮带一两百能买，换成大牌就是两三千；一双鞋几十元钱都买得到，买大牌动辄五六千；而包袋就更离谱了，帆布袋10块钱以下能买大把，而奢侈品入门款就是一万元。
在这样的差异下，我们常常能看到类似的讨论，“那些花上万买名牌的人在想什么”“一身名牌的是不是都很虚荣”“喝星巴克的人都在交智商税”……
其实这些人讽刺的，不仅是奢侈品，更是消费者对奢侈品的态度：一个不值钱的东西，因为品牌附加值开始提价，谁买谁是傻帽。
从而也让改造购物袋，变成了一种“炫耀自己买名牌”的举动。
但问题来了，倘若这些人日薪两三百，那喝30元一杯的星巴克，有什么关系呢？月薪好几万，买个一万的包又怎么了？对那些有消费能力的群体来说，改造个袋子，只是趣味手工而已。
消费不看价格高低，只看符不符合能力范围。真正的高级，是尊重他人的生活习惯，并通过自己努力，让生活更加舒适和惬意。