话说，昨天英国首相鲍里斯宣布了一条重要消息，
如果今后一两周国内疫情数据仍然保持乐观，不断下降，
将考虑在2月21日之后在英格兰全面解封，比原定的3月24日提前一个月。
全面解封，也就意味着英格兰要真正开始与新冠共存了。
鲍里斯提出这一计划，是因为最近英国疫情有所缓解，
在过去24小时内，英国新增确诊病例66183例，比上周同期数据112458例，下降了41.1%，
这个数据，已经接近奥密克戎这波疫情开始前的情况。
在疫情缓和的形势下，鲍里斯才打算提前一个月全面解封。
其实上个月，英国的防疫措施就已经降级一次了，
鲍里斯当时宣布，从1月27日起英国取消从去年12月开始实施的抗疫“B计划”。
取消的措施包括：
学生们在教室里不必须戴口罩；
不再要求民众在某些封闭的公众场合必须佩戴口罩；
不用必须出示疫苗接种证明或最近的新冠检测阴性证明，也可以进入某些公共场合；
政府不再要求民众居家办公，人们可以跟雇主商量重返办公室。
现在英格兰还留下很少一部分防疫措施，包括——
· 出现新冠症状或检测呈阳性的人，必须自我隔离10天，或者在两次阴性测试结果后隔离五天。
· 公共场合可以选择让人们出示疫苗证明。
· 卫生和护理场所仍然要戴口罩，比如医院、全科医生诊所和药房。
· 一些商店可以要求顾客继续戴口罩，在伦敦的公共交通工具上也是。
· 地方当局可以建议人们在学校的公共区域戴口罩。
· 取消居家办公的规定，也不再限制养老院的访客人数。
上个月取消防疫措施，是因为鲍里斯身陷“派对门”丑闻，想要用此举笼络住一部分反对防疫措施的人的心。
鲍里斯昨天宣布英格兰提前全面解封，取消剩下的一些防疫措施，想必仍有此意，
比如，全面解封之后，被检测出新冠阳性的人，也不需要强制进行自我隔离。
不过，也并不是说什么措施都没有，
比如对于阳性患者，英国政府完全不建议他们在感染期间上班。
而且鲍里斯不仅想让英格兰全面解封，
还想让苏格兰、威尔士和北爱尔兰也一起解封。
他已经向苏格兰首席部长妮古拉·斯特金（Nicola Sturgeon）和威尔士首席部长马克·德雷克福特（Mark Drakeford）施压，
要求他们也取消现在仅剩的一些防疫规定。
（Mark Drakeford）
可是，鲍里斯这一出不单单是施压，也容易引来不满，
比如苏格兰首席部长斯特金女士就觉得，鲍里斯“没能在宣布消息前提前给我们通知，以考虑其影响”。
苏格兰方面仍然非常谨慎，不敢立刻就做决定，
目前苏格兰内阁也决定暂时不改变其他防疫措施，
斯特金女士表示，苏格兰的部长们正在跟英国政府方面紧急磋商，考虑“全面解封”对苏格兰的影响。
她还说，隔离和戴口罩是抑制新冠病毒传播最有效的、非药物干预措施之一。
之后的决策，也要根据最新的科学和临床建议以及对危害的仔细考量而定夺。
（Nicola Sturgeon）
对于全面解封的决定，英国人现在也有两种不同的反应。
一部分人对此表示赞成。
比如卫生部长赛义德·贾维德（Sajid Javid），他自然是顺着鲍里斯的意思，在推特上发帖说，
“如果数据的积极趋势能持续下去，我们预计能提前整整一个月取消剩下的限制措施，包括自我隔离的规定。
有赖于我们建立了强大的防御系统，我们将成为欧洲最自由的国家。
我们正在学着跟新冠共存。”
一直比较排斥封锁政策的保守党，当然非常欢迎这项决定，
保守党成员大卫·佛罗斯特爵士在推特上表示赞成。
“首相计划提前一个月取消所有新冠限制措施是正确的，并且非常受欢迎。
我希望政府也能明确表示，我们不会再走强制封锁的路。”
还有部分老百姓支持全面解封，甚至觉得还不够，应该把旅行限制也取消了。
“我希望他也能取消在学校各处戴口罩的规定。无知的老师们仍然在英格兰学校食堂有这样的强制要求。”
“但这也没恢复正常是吧？仍然有打疫苗的问题，凡是没接种疫苗的人都无法跳上飞机去西班牙，等等这类情况。
所以，并没有！绝对没恢复正常。”
同时，也有人反对全面解封。
比如，英国一家名叫Unison的工会，代表很多教育和卫生领域的人员，该工会负责人克里斯蒂娜·麦卡尼（Christina McAnea）表示，鉴于学校“感染盛行”，而且英国每天仍有近7万确诊病例，全面解封为时尚早。
“每个人都想恢复正常生活，但新冠病毒的风险并没有消失，”麦卡尼女士说。
“这样做太过分了，太快了。”
不少英国人都觉得，鲍里斯这么做的目的，是为了保住首相之位。
“每个人都懂，他是在试图把注意力从他自己身上转移开。”
“虽然我对此表示欢迎，但很明显他是出于个人原因做出这一举动的。”
“每次他陷入困境并且遇到麻烦时，他都会给我们一些已经属于我们的东西。”
虽然英国最近几天的疫情有所缓解，
但未来全面解封后，谁都不知道形势会怎样发展，
也许疫情能被控制住，病例越来越少，也可能因为防疫放松让疫情卷土重来。
可以参考一下其他已经全面解封的国家的情况。
首先是丹麦，它是第一个选择“躺平”，在今年2月1日取消所有防疫措施的国家，
包括不会强制要求人们自我隔离，只是建议有明确症状的人在家隔离至少4天；
不再强制戴口罩，不再需要保持社交距离，必须接种疫苗的旅行限制也解除了。
宣布全面解封的时候，丹麦的疫情其实并不容乐观，感染率位居世界第二，
尤其是奥密克戎来袭让每日确诊人数激增，
今年1月，丹麦每日确诊病例从几千上升到3、4万。
全面解封之后已经过去10天，丹麦的疫情出现波动，
每日确诊病例先是短暂下降到3万多，之后再次升高，昨天9号已经达到55120例。
就在昨天，81岁高龄的丹麦女王玛格丽特二世被确诊新冠阳性，
她已经在去年11月打了第三针疫苗，可还是被传染了，
周二晚上接受检测后确诊，幸好目前只有轻微症状。
上个月，丹麦女王刚刚庆祝了登基50周年，
她原本打算去挪威度假，确诊之后不得不取消旅行，还要在哥本哈根的王宫进行隔离，
她需要隔离至少4天，并不是强制，而是政府建议。
选择“躺平”的国家还有瑞典，
昨天，瑞典宣布取消几乎所有限制措施，包括取消免费新冠检测。
之所以说是“几乎”，是因为还保留了极个别几条规定，
比如，对卫生保健方面的工作人员、为老年人服务的护理人员以及最脆弱、容易感染新冠的人，政府仍然提供免费新冠检测；
还有，如果有人出现疑似新冠症状，需要进行居家隔离。
不过，瑞典的做法还是有一些冒险的，
虽然从1月开始，瑞典的确诊病例数量一直在下降，
但由于奥密克戎引起的这波疫情，最近这些天瑞典每日确诊人数仍然上万，比如昨天数据就高达18182例。
而且就在上个月，75岁的瑞典国王卡尔十六世·古斯塔夫和78岁的王后西尔维娅·索莫莱特，双双被检测出新冠阳性，
跟丹麦女王一样，瑞典国王和王后也都接种过三针疫苗，确诊后有轻微症状。
看了丹麦和瑞典的情况就知道，
“全面解封”能不能行得通，疫情会不会反复，现在都不好说。
英国作为又一个尝试全面解封的国家，
做出决定虽然容易，
但最终的后果是否能承担得住，还得等着瞧了......
ref：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10493765/Boris-Johnson-declares-Covid-rules-MONTH.html#comments
https://www.theguardian.com/world/2022/feb/09/boris-johnson-says-he-plans-to-lift-all-englands-covid-rules-a-month-early
https://www.channelnewsasia.com/world/covid-19-denmark-queen-margrethe-tests-positive-2488471
https://apnews.com/article/coronavirus-pandemic-business-health-stockholm-europe-4a3171e442c019212a66c58bcfbf0e12