【编译/观察者网 陈思佳】当地时间1月31日，联合国安理会应美国要求举行会议，讨论当前乌克兰局势。美俄两国在会上针锋相对，双方围绕乌克兰问题开展的对话仍深陷僵局。
综合美联社、俄罗斯塔斯社31日报道，俄罗斯在会上强调，俄方已多次否认所谓“入侵”乌克兰的指控，美方召集此次会议毫无根据，是在进行“扩音器外交”，无助于安理会团结。美国则坚持炒作俄罗斯“军事威胁”，宣称俄罗斯“在边境集结部队”对欧洲和国际秩序构成“威胁”。
中国常驻联合国代表张军则在会上阐述中方立场，呼吁有关各方保持冷静，加紧开展静悄悄外交努力，不做任何刺激局势紧张、炒作渲染危机的事情。
1月31日，美国国务院发言人表示，在上周美国对俄罗斯安全保障建议提交书面答复后，美国已收到俄罗斯的书面回应。俄外长拉夫罗夫和美国国务卿布林肯将在当地时间2月1日通电话。
美俄在安理会针锋相对
俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾在会上指出，美国召集此次会议完全是基于毫无根据的所谓“俄罗斯即将入侵乌克兰”的猜测，俄方已多次否认这一指控。美国提议的公开会议和挑衅性的话题是其“扩音器外交”的又一个“典型案例”，这无助于巩固安理会的团结。
“在对召开今天会议的提议的解释性说明中，美方代表说，他们认为俄罗斯在俄罗斯领土上部署军队威胁国际和平。这不仅是对我国内政不可容忍的干涉，也是试图误导国际社会对地区真实情况和导致当前紧张局势原因的看法。”涅边贾说，西方国家没有任何证据能证明所谓俄罗斯“入侵”乌克兰的指控。
他补充说，西方国家一再声称俄罗斯在边境“集结10万军队”，但从未拿出相应的证据。多位乌克兰政府官员近日表示，乌方没有看到美国所说的“入侵”威胁；乌克兰总统泽连斯基也要求西方停止这种毫无根据的歇斯底里，小题大做的行为正在损害乌克兰的经济。
涅边贾在会上发言 图自俄罗斯常驻联合国代表团网站
他指出，美国等西方国家一边要求降低局势，一边却又做出让局势升温的行为，“看起来就像是在呼吁战争，等着战争发生”。他还回忆说，美国前国务卿科林·鲍威尔曾拿着那支臭名昭著的试管指责伊拉克手握“大规模杀伤性武器”，“如今我们的美国同行似乎也准备为了地缘政治利益牺牲乌克兰。”
涅边贾表示，要想改善紧张的乌克兰局势，乌克兰政府需要根据明斯克协议与乌东进行直接的谈判，西方国家迫使基辅破坏明斯克协议只会对乌克兰自身造成严重后果，西方国家不能将责任全部推给俄罗斯。
美国常驻联合国代表琳达·托马斯-格林菲尔德则坚持炒作所谓俄罗斯“军事威胁”，称俄罗斯在边境“集结10万军队”令人不安。她还反过来攻击俄罗斯“散布虚假信息”，指责俄方把乌克兰和西方国家“描绘”成侵略者，“为攻击制造借口”。
格林菲尔德声称，俄罗斯所谓“侵略”行为不仅威胁乌克兰和欧洲，也威胁到安理会负责维护的“国际秩序”。她宣称，美国会提供谈判解决问题的机会，“近期对俄罗斯诚意的考验是，他们是否会坐到谈判桌前并一直坐到我们达成谅解为止。如果他们拒绝这样做，世界都会知道原因，以及谁要为此负责。”
她还表示对涅边贾的言论感到“失望”，并敦促安理会成员国“不仅要看俄罗斯的声明，还要评估他们的行动。”
格林菲尔德在会上发言 美国常驻联合国代表团网站视频截图
对此涅边贾反击说，他已经在声明中明确解释了俄方立场，美国对俄罗斯所谓“威胁、挑衅、升级局势”的指控令人困惑。美方在讨论乌克兰问题时只字不提明斯克协议和安理会2202号决议，显然是想回避重点并把话题带到完全不相关的领域。
美国常驻联合国代表于1月27日致信安理会主席，要求就当前乌克兰局势举行公开会议。在31日的程序性表决中，俄罗斯和中国投出反对票，印度、加蓬和肯尼亚选择弃权。由于程序性表决只需得到9票赞成即可通过，因此安理会最终以10票赞成、2票反对的结果通过提议，召开了本次会议。
中方：在乌克兰问题上不应渲染危机
对于当前的乌克兰局势，中国常驻联合国代表张军也在31日的会议上阐述中方立场，呼吁有关各方保持冷静，加紧开展静悄悄外交努力，不做任何刺激局势紧张、炒作渲染危机的事情。
据中国常驻联合国代表团网站消息，张军在会上表示，美国要求安理会举行公开会，理由是俄罗斯在乌克兰边界的兵力部署对国际和平与安全构成威胁，中方不能认同这样的看法。近期围绕乌克兰问题确实出现一些紧张局势，我们正在关注引起紧张局势的原因。以美国为首的一些国家声称最近在乌克兰会发生战争，俄罗斯已一再申明，俄方没有发起军事行动的计划，乌克兰方面也明确表示他们不需要战争。在此情况下，有关国家坚称可能发生战争，完全没有道理。
张军表示，美国、乌克兰和有关欧洲国家以及北约正在同俄罗斯进行不同形式的外交接触。相关各方之间应该坚持通过对话谈判寻求解决分歧。当前急需的是静悄悄外交，而不是麦克风外交。很多安理会成员都持这一看法，并为此做出了不懈努力。
“遗憾的是，美方没有接受这样的建设性建议。在对话谈判正在进行、同时还有待取得具体进展的情况下，安理会举行公开会显然不利于为对话谈判营造有利气氛，也不利于推动化解紧张局势。”张军说。
他表示，中方在乌克兰问题上的立场是一贯的。解决乌克兰问题，还是要回到落实新明斯克协议这一原点上。新明斯克协议得到安理会第2202号决议核可，是各方公认的有约束力的基础性政治文件，理应得到切实执行。中方支持所有符合这一协议方向和精神的努力，希望有关各方展现执行新明斯克协议的积极意愿，协商解决协议执行过程中出现的分歧，推动将新明斯克协议落到实处。
张军指出，北约扩员是处理当前紧张局势难以绕开的问题。北约为冷战时期产物，北约扩员是集团政治的集中体现。我们认为，一国安全不能以损害他国安全为代价，地区安全更不能以强化甚至扩张军事集团为保障。在21世纪的今天，各方应当彻底摒弃冷战思维，通过谈判形成均衡、有效、可持续的欧洲安全机制，俄罗斯的合理安全关切应当得到重视和解决。
美俄外长将通电话
1月26日，美国和北约向俄罗斯提交了对双边安全保障草案的书面回复，称愿在军备控制等问题上与俄罗斯合作，但拒绝接受俄方划出的北约不东扩等“红线”，双方的谈判仍未能摆脱僵局。
俄外交部发言人扎哈罗娃1月31日确认，俄外长拉夫罗夫和美国国务卿布林肯将在当地时间2月1日通电话。这将是美国向俄罗斯作出书面回应以来的双方首次交谈。
俄罗斯已向美国递交对书面回复的回应。塔斯社1日援引一名美国国务院发言人的消息称，俄罗斯已经向美方提交了对美国和北约书面回复的反馈，但他拒绝透露文件的具体内容。这名发言人称，美国会继续与乌克兰等盟友和合作伙伴密切磋商，“致力于通过对话解决问题”。
相关报道：
【文/观察者网 刘程辉】据塔斯社29日报道，克林姆林宫新闻秘书佩斯科夫当天表示，在出席北京冬奥会开幕式期间，除中方领导人外，俄罗斯总统普京不计划和其他领导人举行双边会晤，包括乌克兰总统泽连斯基。但他也表示，不能完全排除这种可能性。
塔斯社29日报道：克里姆林宫称，普京不打算在北京冬奥会上会晤其他嘉宾
“我们已经反复强调，开幕式组织方必须对运动员以及包括官员在内的嘉宾，施加一些严格的（防疫）限制。”佩斯科夫说，“基于这种显而易见的原因，普京的北京之行没有安排任何双边会晤。”
当被问及普京是否有可能与泽连斯基在冬奥会开幕式进行接触时，佩斯科夫表示，“目前没有这样的会晤计划”，他补充道，“尽管我们不能完全排除这种可能性”。
“但我想重申的是，在普京总统的日程中，除了与中方领导人的全面会谈外，没有任何其他的双面会晤。”佩斯科夫说。
但根据中国外交部1月28日公布的消息，在出席北京2022年冬奥会开幕式及相关活动的国际政要中，并不包括乌克兰总统泽连斯基。
去年9月，俄罗斯外长拉夫罗夫表示，普京接受中方邀请，将于2022年2月出席北京冬奥会。佩斯科夫上月曾表示，出席北京冬奥会开幕式将是普京在2022年的首次出国访问，也是目前普京新一年日程表中唯一的境外出行。
在美国不断“拱火”渲染俄罗斯即将“入侵”乌克兰之际，泽连斯基则努力在为局势“降温”。
据美国有线电视新闻网（CNN）28日报道，泽连斯基当天在记者会上表示，自己已准备好与俄罗斯总统普京会面，两人之间的对话必须“严肃”。他还建议美国总统拜登为美国、俄罗斯、乌克兰建立一个三方对话的平台。
28日CNN报道：泽连斯基敦促世界领导人降低有关俄罗斯威胁的调门
此前一天，泽连斯基与拜登就俄乌局势进行通话，但CNN指出这次交流其实并不顺利。尽管拜登强调俄罗斯“入侵”是迫在眉睫的威胁，但泽连斯基并不认同有关“战争将在明天爆发”的说法。
泽连斯基称，尽管存在爆发战争的可能性，但当前局势与之前相比并没有升级，这种说法只会造成“恐慌”。
“我是乌克兰总统，我的大本营在这里，我认为我比任何一位总统都更了解事情的细节。”泽连斯基说，“我们和拜登总统之间没有任何误解，我非常了解我的国家正在发生什么，就像他非常了解美国正在发生什么一样。”
他不忘提到，“我并不是在批评拜登总统。”