一些球迷看到刘诗雯在刚结束的澳门赛事表现不错，就认为刘诗雯能够参加今年在成都举行的团体世乒赛。其实让刘诗雯参赛是没有问题的，最关键的问题是给刘诗雯什么样的定位？如果让刘诗雯作为世乒赛的领军选手参赛，必须要出任第一单打。
要知道团体世乒赛可是没有双打的比赛项目，全部是单打。作为老将的刘诗雯要是参赛，国乒给这个老将的定位难道是打酱油？那肯定是跟身份不符的。老将参赛肯定是要做定海神针的，就跟刘诗雯去年参加奥运会时一样。
在去年东京奥运会开赛前，刘诗雯接受采访时表示，要给年轻选手起到表率作用。在刘诗雯看来孙颖莎这些年轻选手根本就没参加过奥运会，这些年轻选手一点比赛经验都没有，关键时刻还是要靠自己这个老将的带动。
东京奥运会刘诗雯的表现球迷都看到了，有些粉丝认为那是因为刘诗雯因伤没参加奥运会团体赛，所以无法带动年轻选手。可是想要启动P卡程序，只能是伤病这个理由。没有伤病，能启动奥运会P卡程序吗？选择参加奥运会的选手队医都是精心呵护的，不可能伤病说来就来。
既然当时让刘诗雯参加奥运会，那就说明做好了一切困难的准备，包括启动P卡程序。但是参加今年的团体世乒赛可没有这个程序，就算选手在比赛中受伤了，那也只能被判告负，就算你提前说受伤了不参赛也一样地先丢一分。
如果不让刘诗雯出任第一单打在团体赛当中，又如何去做领军选手呢？又如何带给年轻选手比赛的抗压能力以及经验呢？当然刘诗雯的粉丝是坚持这个理由，现在还有比刘诗雯更加优秀的国乒选手吗？人家在澳门赛事打进了决赛，凭什么不让人家参加团体世乒赛？
这就牵扯到一个最直观的问题，澳门冠军赛是只有两三个外协选手参赛，基本上可以说是国乒队内的比赛。队内的比赛跟真正与我们的竞争对手日乒选手之间的比赛性质是不一样的。队友之间打法相互熟悉，没有多大的比赛压力，输了也显得很正常，选手不会出现什么所谓的心理阴影。
可是到了真正与外协高手之间的交手，那选手的比赛压力就大了。特别是跟日乒选手之间的交手，底线就是不能输球。一些球迷认为，现在的刘诗雯绝对能够战胜伊藤美诚，因为刘诗雯都能够击败孙颖莎了。
关键问题是现在不是1+1=2的问题，是刘诗雯目前的打法技术体系正好被生胶选手给克制的问题。澳门赛事刘诗雯没有对战何卓佳、张瑞这些生胶选手，反手弹击速度非常快，是生胶选手的拿手绝技。这才是刘诗雯要克服的短板，伊藤美诚的打法就是前三板加发球。
伊藤美诚不会像国乒队友那样跟刘诗雯去慢悠悠地拼相持，而刘诗雯的短板之处就是在接发球环节冒高，以及自己发球质量不高，无法进行接发球抢攻的问题。伊藤美诚护台面积有限，不可能跟国乒选手去打中远台相持。
王曼昱为什么对战刘诗雯过程显得摧枯拉朽，就是在前三板占据了上风。王曼昱通过发球就能让刘诗雯吃发球，发球威胁性更大的早田希娜、伊藤美诚，在这个环节就直接可以让刘诗雯丢分，双方根本不会进入多拍相持的过程。
而且日乒选手普遍速度偏快，刘诗雯的速度衔接优势对队友可能有一定威胁性，但是对阵日乒选手在这个环节就占不了优势。速度快一直是日乒选手的固有技术特点，不管是男女选手都一样。所以队友之间的比赛没有什么参考性，因为国乒选手的发球普遍没有特点，对刘诗雯接发球环节构不成直接威胁。
所以决定刘诗雯是否参加团体世乒赛的先决条件，就在于刘诗雯是否有能力去挑战伊藤美诚、早田希娜这两大日乒高手。如果国乒没有让刘诗雯在团体世乒赛出任第一单打去挑战伊藤美诚，即使刘诗雯参赛也没多大现实意义。
因为伊藤美诚保持着对刘诗雯两胜一负的比赛成绩，在2018年的团体世乒赛就击败过刘诗雯，当时也是一单对一单。如果刘诗雯不去对战伊藤美诚，又如何去证明自己实力强呢？毕竟对手还在奥运会从刘诗雯手中夺走了混双冠军。
刘诗雯只要参加团体世乒赛，那就要去对战最强对手伊藤美诚，因为这才是真正的复仇之战呀。如果还是让王曼昱、孙颖莎去跟伊藤美诚交手，那刘诗雯参加团体世乒赛的意义又在哪里？毕竟老将职业生涯已经多次参加过世乒赛，国乒为何就不能去培养更加年轻的选手？
像陈幸同这样的选手去参赛，难道实力会比刘诗雯差吗？所以衡量一名选手的综合实力，还是要看这个选手打外战的能力以及打逆风球的能力。特别是刘诗雯在打逆风球方面还是无法证明自己，这方面要加强。不知道广大的球迷朋友怎么看，欢迎留言讨论。关注二郎神侃球，带给你不一样的人生感悟与思考。