比胜负结果更重要的，是原因分析。
如果我们能通过澳门赛，品读出一些“王曼昱赢刘诗雯陈梦、刘诗雯拿下孙颖莎”的内在门道，我们才能真正理解胜负的必然性。
WTT澳门赛女单对决，给了我们超多的启发。
01
TOP3“恩怨情仇”，刚刚开始
如今，女单TOP3陈梦、孙颖莎、王曼昱孰强孰弱，彼此胜负关系如何？是当下一个极度热门的话题，见仁见智。
很多人非常渴求“正确答案”，我却认为最不重要的正是“答案”。
因为，它根本就没有“标准答案”。
我认为，TOP3的对抗，不是一个静态的结果，而是一个动态的变化过程。
从东京奥运会前后，陈梦第一、孙颖莎居中、王曼昱第三。到休斯敦世乒赛，王曼昱连过陈梦、孙颖莎，强势夺冠。再到澳门赛女单半决赛，王曼昱再次战胜陈梦。
在国乒女单最新TOP3排名中，按照综合实力和相互之间胜负关系，不知不觉地，王曼昱已攀升至首席，陈梦位居次席，孙颖莎滑落到了第三的位置。
TOP3的竞争，至少会延续到巴黎奥运会。
好戏，才刚刚开始！
有些人说，如今的TOP3“严重内卷”，好事？坏事？
对于中国女乒来说，TOP3竞争的日趋白热化，是一件“大好事”：良性的内部竞争，带来的往往是强大内生动力，一派勃勃生机。
当然，对于各自的粉丝团来说，那就有些“几家欢喜几家愁”的味道了。
同时，WTT澳门赛女单半决赛的对决，几乎是21年全运会女单四强的重演：陈梦VS王曼昱，孙颖莎PK刘诗雯，同时最后的赢家都是王曼昱。
一方面，证明了TOP3+老将刘诗雯，仍是中国女乒队伍中，综合实力最强的前四号人物，事实胜于雄辩。
另一方面，证明了如今王曼昱如日中天的统治力，从全运会到休斯敦再到澳门，虽有新加坡世界杯的过早出局，综合成绩仍是东京奥运会后，TOP3中最亮眼的。
好的，让我们进入比赛分析。
02
王曼昱4:3陈梦，可能迎来转折点
陈梦是奥运会、世界杯双料冠军，王曼昱是世乒赛、全运会新科冠军，双方是当今世界女子乒坛综合实力最强的两名选手。两人的女单半决赛，其实是提前上演的决赛。
最终，继休斯敦世乒赛女单半决赛后，王曼昱再次以4:3的同样比分，艰难战胜陈梦。
艰难也是赢了，结果比一切都重要。
本场比赛，陈梦其实发挥不错，特别是克服了一贯以来“慢热”的老毛病，第一局一上来，迅速找到了手感，11:5，干脆利索拿下，打了王曼昱一个措手不及，占据了非常主动的位置。
之后，被王曼昱连扳三局，不是不想赢，是真真“顶不住”！
为啥“顶不住”？哪个环节被王曼昱“突破”了？
恰恰是陈梦曾经最引以为傲的反手技术。
有兴趣可以回看整场比赛，除却第一局，王曼昱尚未完全进入状态，后面六局对决，只要是拼反手，虽互有输赢，总体上王曼昱占据明显上风。
这对于素以实力厚实而著称的陈梦来说，尴尬而又致命。
很多人包括我在内非常好奇，王曼昱是如何在21年下半年之后，多半年的时间里实现了“弯道超车”？
原因众多，绝非一言一语能说清。但是有三点毋庸置疑：
一是P卡出战的王曼昱在东京奥运会临危受命，出色完成了肩上任务，自信心提高了N个档次；
二是肖战肖门一贯以来的“拼命作风”，只要练不死就往死里练，尤其是王曼昱这样本身吃苦精神非常强的选手；
三是王曼昱一直以来出类拔萃的反手感觉，从先进性到连续性再到攻防转换，天赋被充分挖掘出来，颇有些女版“张继科”的风范。
总而言之，如今的王曼昱，自信心空前强大，综合实力不怵任何对手包括陈梦，这是她近期成绩突飞猛进的根本。
此消，彼长。
综合实力的提升，为王曼昱增添了很大自信心，也为陈梦的“攻坚战”增添了巨大阻力。
因为丧失了以往最擅长的阵地战优势（即陈梦与王曼昱摆开了，四平八稳纯拼板数，大概率是王曼昱获胜）， 造成的“严重后果”是，陈梦被迫“放弃”了最拿手的稳定两面相持，采取了并不擅长的搏杀战术。 大比分1:3落后之后的连扳两局，追分的杀手锏正是如此。
但是，毕竟不是自己“最看家”的技术，到了决胜局，看到获胜的希望后，陈梦再次闪现出“按自己喜欢的节奏来打”的念头。
高手过招战机稍纵即逝，犹豫了一两个球、打丢了一两个球，再加上9:9之后，王曼昱连续两个反手发球的变化，9:11，陈梦再次功亏一篑。
“ 如今看王曼昱与陈梦的比赛，恍惚间，有些“张继科VS王皓”的错觉，同样反手超强，一个是贯以反手见长的强手，偏偏在职业生涯的中后期，遇到了一个比自己反手更强大的对手，导致最强的技术点被压制，进而造成全局性的被动，处处被压一头。 ”
历史总是在轮回中重复。此情此景，何其相似？
一场比赛并不能代表一切。
但是，单从澳门赛来看，如今的陈梦，要想赢王曼昱一个球，往往需要巧妙的技战术安排+高质量出手，得一分“如走钢丝”，悬而又悬；反观王曼昱，想赢陈梦一个球，往往只需“常规操作”，正常拼板数，得一分“如履平地”，踏踏实实。
聊到这里，决胜局的陈梦缘何失误连连，或许更容易理解了。
我只是隐约觉得，如此下去，比王曼昱大五岁的陈梦，只会愈发吃力。
本场比赛还有一个非常有意思的点：决胜局9:9平的关键时刻，王曼昱连续两个反手发球。
据我观察，王曼昱的反手发球质量并不算太高，绝对不如她的正手发球。但是为什么能起到出奇制胜的效果呢？
我认为，是“变化”二字。不在绝对的质量，而是让对方觉得“不习惯”“不舒服”，接不出高质量。做到这一点，足够了。
这为我们理解乒乓球运动的内涵提供了一个绝佳的注解，也为普通业余球友赢球提供了一个可参考可复制的宝贵思路。
03
孙颖莎2:4刘诗雯，哪有什么意外，终归是实力不足
另一场女单半决赛，老将刘诗雯能拿下孙颖莎很不容易，彰显了一名老将的底蕴和实力。
另一方面，刚刚世界杯夺冠的孙颖莎，输得很不是时候，至今还没有明确主管教练的她，显得有些孤独而无助。
从比赛过程来看，
第一局，孙颖莎11：9开局先下一城；
第二局，刘诗雯13:11扳平；
第三局，孙颖莎11:4再下一局；
第四局，孙颖莎在大比分领先情况下被刘诗雯11:8逆转，痛失好局；
第五局天王山之战，双方一直僵持到11平，然后刘诗雯连得两分，拿下关键一局，大比分3:2领先；
第六局，刘诗雯锁死了孙颖莎的反手位，完全占据了局面和士气的优势，11:6完胜，带走了胜利。
历史总是在前进中重复、重复中前进，每一个新生代的选手身上或多或少都可以看到一个技术风格相似的前辈影子。
比如，从孙颖莎身上，我们可以依稀看到“郭跃”的影子，正手凌厉，反手稍逊。
当然，实事求是地说，孙颖莎的反手实力高于郭跃，但是与陈梦、王曼昱以及老将刘诗雯来比，还是“稍显青涩”。
一个直观的感受是“相持不过对手”，本场比赛也是如此。
前四局，年轻气盛、风头正劲的孙颖莎无疑是占据上风的一方，牢牢把握比赛主动权。第四局是整场比赛的转折点，在大比分领先情况下，未能拿下，3:1与2:2，绝对是天壤之别。
后面的两局，孙颖莎失去了进攻锐气，打得四平八稳，偏偏反手实力又不够厚实，相持不过，搏杀又失误了几个，最终心有不甘却无可奈何输掉了比赛。
通过东京奥运一役，明眼人都能看出来孙颖莎是可造之材，比赛气质、心理素质、正手实力俱佳，为何连连在决赛中败北？
打不透陈梦、拼不过鳗鱼、被刘诗雯逆转等等， 表象万千，本质一致 。一言以蔽之，综合实力尚需修炼，特别是反手技术。
“病根”并不复杂，解决起来，也殊非易事。但是，年轻不怕失败，2000年出生的孙颖莎才刚刚22岁，2022年又才刚刚开始，一切都还来得及！
最后，也特别希望国家队能早日为莎莎配备一个合适的主管教练，不要再让莎莎一个人在战斗！
04
王曼昱4:0刘诗雯，降维打击
所谓“降维打击”，不过是“你擅长弓箭，对手枪法一流；你骑马冲锋，对手坦克开路”，你的最强点，不过是对手眼中最弱点，如此而已。
决赛中的刘诗雯，恰恰遭遇了如此困境。
半决赛的刘诗雯，凭借过硬反手实力和丰富比赛经验，“老当益壮”战胜了TOP3之一的孙颖莎，赢得了一众喝彩，信心大涨。
站到决赛场上，与王曼昱一打，很快发现“完全不是那么回事”。引以为傲的反手相持技术，几乎沦为了王曼昱反手表演的背景板，跟不上、拼不过、顶不住，全面下风。
其他技术方面，王曼昱具有3项刘诗雯所不具备的杀手锏技术，分别是接发球直接拧冲、反手相持后转强侧身，以及超大范围的护台能力。
接发球直接拧冲，简化了接发球，使刘诗雯的经验优势、前三板控制瞬间失去了用武之地；
反手相持后的强侧身，堪称女乒领域“原子弹”技术，一击致命；
超大范围护台能力，攻守兼备，“捡回好几分”。
这些技术的频繁使用，几乎使王曼昱对老将刘诗雯形成了技术压制，毫无办法。
当然，纵观全场，刘诗雯也不是全无机会，焦灼的第二局、大比分遥遥领先的第四局，刘诗雯拿下的可能性非常大。
可惜，“拳怕少壮”，还是被王曼昱一一化解。
4:0，或许不是双方真实水平的体现，但王曼昱的强势，毋庸置疑。
如今的王曼昱正处于职业生涯巅峰期，猛不可挡，势如破竹。
同时，也请为老将刘诗雯献上掌声，谁没经历过青春年少？ 老将不败，只是慢慢谢幕。
更多乒乓资讯和观点，欢迎扫码进群获取、交流！
好物推荐