克利夫兰全明星最终的票数出来了，东西部各自的首发名单也已经产生，有这样几大看点：
第一，詹姆斯超过库里，保住票王身份；
第二，莫兰特、德罗赞不出意外地进了首发；
第三，维金斯首次当上全明星，而且直接进了首发。
第四，联盟战绩第一太阳队无人进首发。
为了防止“帕楚利亚现象”的发生，NBA最近几年在全明星投票中加入了球员和媒体的意见，比重占50%。球员得票不再看票数，而是用一个公式来计算最终得分：
（球迷票排位×2+球员票排位+媒体票排位）÷4
比如，球迷投票詹姆斯以接近913万票列第1，当然也是西部前场的第1，球员和媒体的得票也都是第1，（1×2+1+1）÷4=1，约基奇在球迷和球员的得票都是第2，媒体得票和詹姆斯并列第1，（2×2+2+1）÷4=1.75。数字小的排在前，最终结果詹姆斯第1，约基奇第2。
因为前场有三席，维金斯挤掉戈贝尔和“追梦”格林，就引起很大议论。
这个赛季前半程，勇士战绩比上赛季有大幅提升，除了体系出众，库里神勇，维金斯的进步作用不小。他的命中率、罚球全都创下职业新高，尤其是三分球命中率，第一次突破40%。汤普森到今年初才复出，格林又有伤病，维金斯的防守显得更加突出。
但维金斯够不够全明星标准，球迷和球员、媒体有很大的分歧。球迷给了他超过345万票，比格林多100万，戈贝尔甚至只有不到77万。通常外线球员更受喜爱，但并非因为戈贝尔是中锋，球迷就“欺负”他，因为同样是中锋的约基奇就得了超过530万票。乔治显然更有人缘，球迷排他在第4，戴维斯第5，格林第6，戈贝尔只能排第9。
球员和媒体显然更清楚戈贝尔的价值，球员排他在第4，媒体排他第3，按照那个公式，（9×2+4+3）÷4=6.25，戈贝尔的得分只能排第6。维金斯真正打败的是自己的队友格林，他得了242万票排第6，球员了解格林的真正价值，把他排第3，媒体排第4，这样（6×2+3+4）÷4=4.75。
球员认为，维金斯比艾顿强一点，排他在第5，媒体认为他不如唐斯，排他在第6，这样（3×2+5+6）÷4=4.25，超过格林0.5分，挤进了首发。这说明，“帕楚利亚规则”虽然在一定程度上平抑了球迷的疯狂，但球迷的力量只要足够强大，仍然可以起决定性作用。
当今的篮球已经改变了很多，阵容越来越小型化，位置越来越模糊化，但NBA的全明星席位分配仍然是后场两席、前场三席，这使外线球员的争夺异常激烈。
西部的后卫到底谁更能打，球迷、球员和媒体的分歧最大，但他们无一例外地把前两位给了库里和莫兰特，这说明莫兰特太能打了，球迷喜欢，球员服气，媒体表示没意见。分歧主要发生在第3名往后，投票的三方差别也太大了。
球迷依旧喜爱卢卡，把他排第3，他们也喜欢汤普森，把他排第4，第5才轮到布克，威少掉到第6，这才轮到保罗。你看保罗的票数不足95万，这就是球迷的特点，不会因为你带队杀进总决赛，今年又是西部第一，就一定要投你。
而在媒体的票榜上，保罗排第3，布克第4，卢卡居然一票都没得到，那两位投米切尔和马刺穆雷的是怎么想的？而在球员心目中，布克第3，保罗第5，卢卡第4，我比较相信球员的眼光。
东部前场三席毫无争议，球员和球迷都把杜兰特、字母和恩比德顺序排在前三位，媒体因为票数少，更不容易产生高低，这三位大神都得了全票98票，真是难得的统一。
东部后场除了德罗赞之外，略有小小的分歧。
球迷和媒体喜欢特雷·扬超过拉文，程度并不相同。在球迷那里，两人只有27票的差别，分别排在第2和第3。在媒体那里，特雷·扬得了54票，拉文只有18票，虽然最终也是第2和第3，但媒体显然对拉文的贡献不够尊重。
球员则不同，他们认为拉文对公牛崛起的贡献不容小觑，给了他73票，而特雷·扬虽然个人进步很大，老鹰队成绩却不堪入目，只给了他46票，拉文第2、特雷·扬第3。按照那个公式一算，拉文多了半分，被挤出首发。
如果因此你认为球员就绝对专业、理性，那也不尽然。
在东部的后卫票榜上，没有打疫苗的欧文得了25票，排第8位，反而是媒体没有给票。一场没有打的西蒙斯得了2票更是辣眼，当然，大部分时间没打的乔·哈里斯也有2票，此外得2票的还有篮网队后卫杰旺·卡特，相反，兢兢业业、三分神准的米尔斯只收到球员的1票。对了，魔术队的迈卡威也得了1票，因为做了手术，他这个赛季也是一场没打。
接下来还有两个程序，第一个30个队的主教练投票选全明星替补，第二是东西部的队长要挑人组队。
教练这一环相对公平、专业一些，因为他们不可以挑自己人。3个前场，2个后场，2个不限位置，我觉得这些球员可能入选：
西部：戈贝尔，“追梦”格林，唐斯，卢卡，布克，保罗，米切尔
东部：贾瑞特·阿伦，塔图姆，巴特勒，哈登，拉梅罗·鲍尔，拉文，加兰德，范弗利特
（塔图姆或巴特勒代替杜兰特首发）
东部的杰伦·布朗、霍勒迪、迈尔斯·布里奇斯，西部的安东尼·埃德沃兹、小杰伦·杰克逊，也都有机会。