文︱王树一
图︱网络
1月27日，国家市场监管总局反垄断局发布公告称，自2021年1月19日，收到超威半导体公司（AMD）收购赛灵思公司（Xilinx）股权案的经营者集中反垄断申报之后，历经一年时间，在申请方补充好申报材料之后立案，通过审查，市场监管总局决定附加限制性条件批准此案。
2020年10月，全球第二大桌面与服务器处理器厂商AMD宣布拟以350亿美元全股票交易的方式收购全球最大FPGA厂商赛灵思。该收购案思路，与2015年全球最大桌面与服务器处理器厂商英特尔收购全球第二大FPGA厂商Altera如出一辙：数据中心应用日益复杂，在软件定义系统潮流下，可编程逻辑器件FPGA在构建数据中心系统中发挥的作用越来越大，服务器处理器与FPGA的搭配，更易在数据中心应用中取得性能与灵活性兼具的优势。
而且，由于FPGA比处理器应用更为广泛，收购赛灵思也将为AMD提供进入工业、通信等市场细分应用的便利渠道。
根据市场研究机构IC Insights的估算，2021年AMD营收同比增长65%，约为161亿美元，而赛灵思2021年营收超过30亿美元（不到40亿），二者合并之后将进入全球前十大半导体公司之列，约排在第九位，位于同属芯片设计业的高通、英伟达和美国博通之后。
在中国有条件批准该案之前，美国、英国和欧盟已经相继放行。中国批准该案意味着AMD在2022年一季度完成收购的计划得以实现。
市场监管总局对该案申请方提出的要求共有五条，核心诉求是禁止合并后的主体利用技术组合优势来进行捆绑销售或差异化供货等行为。
在公告中，市场监管总局表示，随着市场对运算能力和运算速度需求的不断上升，CPU、GPU加速器和FPGA一揽子解决方案的重要性将不断提升，集中后实体有能力利用其在FPGA上的市场力量，搭售其CPU、GPU加速器，或者通过拒绝向竞争对手供应FPGA，或者降低竞争对手CPU、GPU加速器与其FPGA的互操作性，影响竞争对手的竞争力。
市场监管总局五条要求的前三条，在近几年主要保证的是AMD最大竞争对手英特尔的利益，因为无论从CPU、GPU还是FPGA角度看，五年内很难有威胁到AMD市场地位的中国公司出现；第四条限制AMD在互操作性上区别对待，看起来有意义，但可执行性未必有多高，合并之后二者研发资源相互融合，在内部产品互操作性上超越外部产品是很自然的趋势，甚至AMD可以通过规划异质集成的新产品来规避这条监管；第五条倒是对英特尔、英伟达和中国一大批XPU公司的实际意义更大。
公告称“集中后实体是全球唯一能够同时提供CPU、GPU加速器和FPGA三种产品的厂商”这一点值得商榷，事实上，英特尔也开始提供独立GPU产品，因而二者在CPU、GPU加速器和FPGA布局上完全一致。英伟达在通用处理器CPU布局上落后英特尔和AMD，本想通过收购Arm来补足短板，但英伟达并购Arm案悬而未决，很可能失败，因而将影响到英伟达CPU发展计划，但英伟达进军CPU市场的决心应该不会受到太大影响。
综合来看，AMD成功收购赛灵思，无疑将有助于其进一步发力数据中心市场，并籍此更广泛地接触工业、汽车等行业客户，英特尔受到的冲击最大，英伟达次之。
对近几年中国数十家对标英伟达、AMD或英特尔的GPU、CPU、DPU公司而言，先把产品做出来、用起来最重要，无论是想做兼容生态，还是自建生态，五六年时间很难在市场份额上对AMD、英伟达或英特尔产生实质性影响，因而该条例保护作用的象征意义更大，尤其是即日起生效的第一个阶段的6年时间。
向上滑动查看所有内容