打开

俄外长:美国和北约的书面回复未能解决俄方安全诉求

观察者网

2022-01-28 10:30

关注
原标题:俄外长:美国和北约的书面回复未能解决俄方安全诉求

【文/观察者网 陈思佳】在美国和北约分别提交了对双边安全保障草案的书面回复,拒绝了俄罗斯划出的北约不东扩等“红线”后,1月27日,俄罗斯外长拉夫罗夫对此批评说,西方国家正试图回避自己做出过的承诺,俄方经研判后将做出进一步的回应。俄罗斯联邦委员会国际事务委员会第一副主席贾巴罗夫则强硬回应称,美国和北约的回应表明,美国准备与俄罗斯直接冲突,并进行全球对抗。

另一边,德法等欧洲大国却表态希望用外交解决危机。1月26日,美国和北约提交书面回复的当天,法国、德国、俄罗斯和乌克兰四国在巴黎举行长达8小时的“诺曼底模式”会谈后,俄乌谈判代表同意“无条件”遵守乌克兰东部的永久停火协议,并加快推进明斯克协议的实施。

据俄罗斯塔斯社1月27日,拉夫罗夫当天向记者表示,美国和北约的书面回复未能解决俄方对北约东扩的担忧,俄方将很快要求西方国家对其立场做出解释。美国的反应使得双方有可能开展严肃的对话,但这仅限于对次要问题的讨论。

“这份文件在主要问题上没有做出积极回应,即我们不允许北约进一步向东扩张及部署可能威胁俄罗斯领土的攻击性武器的明确立场。”拉夫罗夫说。

打开网易新闻 查看更多图片

俄罗斯塔斯社报道截图

他指出,包括美国在内的欧安组织国家领导人均签署了1999年的伊斯坦布尔宣言、2010年的阿斯塔纳宣言等书面文件,明确北约不能以牺牲俄罗斯等任何欧安组织成员国安全利益为代价进行扩张的立场,但如今西方国家却故意对北约不扩张的要求保持沉默。

“如果他们在1990年代给我们的解释是‘没有关于北约不扩张的书面承诺’,那么现在我们已经得到了这些承诺。这在欧安组织框架下不止一次得到确认。我们现在会把重点放在西方国家对这一狡猾立场的解释上。”拉夫罗夫说,“我们的西方伙伴在当前的安全讨论中却努力回避这一点,我们不能接受这种情况。”

拉夫罗夫还提到,他在21日举行的会谈中要求美国国务卿布林肯回应俄方的质疑,解释西方国家有何根据把欧安组织内部通过的承诺混淆为俄罗斯提出的新要求,但后者并未对此做出回应。

“我已警告他和其他的同行,不久后我们将向他们发出正式请求,要求他们解释为何要从自己的承诺中删除一项条款、只落实对他们有利的内容。”拉夫罗夫强调,“这将是对所有签署伊斯坦布尔和阿斯塔纳宣言国家的正式诉求。我希望在这种情况下,不需要花费更多时间让西方国家解释自己的立场。”

他补充说,俄罗斯政府正在研究美国和北约的书面回复内容,俄总统普京在收到报告后将决定未来的进一步措施。美方的回应使得双方有可能开展严肃的对话,但这只限于对次要问题的讨论。

俄外长拉夫罗夫27日向西方国家发出警告 视频截图

据俄罗斯卫星通讯社报道,俄罗斯联邦委员会国际事务委员会第一副主席贾巴罗夫27日回应称,俄罗斯不会接受美国对于俄方提出的安全保障建议的回应,这种回应无法让人满意。他说:“美国的回应表明,美国要与俄走向直接冲突,准备进行全球对抗。”

而对于北约秘书长斯托尔滕贝格声称要继续加强北约在波罗的海和黑海地区存在的表态,贾巴罗夫称:“斯托尔滕贝格完全是精神错乱。他不知道自己在说什么。我觉得没必要看重他。”

俄总统新闻发言人佩斯科夫27日也就此事做出回应,称美国和北约的书面回应并未对俄方的诉求做出积极回应。但他拒绝对文件发表评论,也没有回应双方是否就某些实质性问题达成妥协。

佩斯科夫说,俄总统普京已经阅读了美国和北约的书面回复,但俄方仍需要时间来评估相关内容,“我们不会急于下结论,分析问题需要时间,总统会制定相应的立场。让我们拭目以待。”

当地时间1月26日,美国和北约分别向俄罗斯提交了对双边安全保障草案的书面回复。美方要求俄罗斯不要公开书面内容,美国务卿布林肯透露,西方国家并未接受俄罗斯划出的北约不东扩等“红线”。

据路透社报道,布林肯在26日的记者会上宣称,给俄罗斯的正式答复中“提出了一条认真的外交谈判的途径”,但前提是俄罗斯愿意接受他们的提议。他同时强调,美国官员从一开始就已表示,俄罗斯的一些核心要求是“不可接受的”。

布林肯称,美国的书面回复是在与欧洲盟国密切协商后撰写的,“我们明确表示,我们致力于维护和捍卫一些核心原则,包括乌克兰的主权和领土完整,以及各国选择自己的安全防御和联盟的权利,”

美俄双方正就进一步的接触进行讨论。布林肯表示,他期待未来几天与拉夫罗夫进行会谈,但佩斯科夫回应说,目前暂没有关于拉夫罗夫和布林肯举行新一轮会谈的日程安排。

在美国与北约明确拒绝俄罗斯划出的北约不东扩等“红线”之际,德法等欧洲大国却表态希望用外交解决危机。

1月26日,俄罗斯、乌克兰、德国和法国在巴黎举行“诺曼底模式”的四方会谈,经过8小时的商议后,俄乌同意继续遵守乌克兰东部的停火协议,并加快推进明斯克协议的实施,两周后在柏林举行新一轮会谈。

俄罗斯谈判代表德米特里·科扎克表示,尽管各方对于《明斯克协议》仍存在分歧,但应当无条件遵守在顿巴斯停火的协议。乌克兰谈判代表安德烈·叶尔马克则评价称,恢复诺曼底模式会谈是“积极信号”,这是自2019年底以来首次达成实质性的共识;会谈虽有分歧,但乌克兰“像往常一样准备好谈判”。

佩斯科夫在会后也表示,虽然没有人期望会议能取得突破性的认识或行动,“但与会者试图用某种方式寻求各方对《明斯克协议》理解的共同点,这是相当好的。”

会谈进展同样受到德法两国的赞许。法国总统府称,这场艰难的会谈最终取得了正面的结果,“我们收到一个良好的信号”。马克龙也表示,他将在28日与普京举行电话会谈,“我们永远不会放弃与莫斯科的对话。”

打开网易新闻 查看更多图片

俄乌法德四国代表26日在巴黎举行会谈

美国和北约此前曾多次威胁俄罗斯,称如果俄军“入侵”乌克兰,西方国家将对俄罗斯实施大规模经济制裁。美国同时还带头向乌克兰提供武器装备,截至当地时间25日,美国已向基辅运送了三批武器。

但相比之下,法、德等欧洲国家却没有那么“积极”。德国26日宣布,仅向乌克兰提供5000顶头盔以示支持。法国总统府一名顾问则对法国24电视台表示,华盛顿和伦敦的强硬言论令人担忧,这可能制造“额外的波动”,法方更希望通过“劝阻和对话”缓和局势。

“我们正在与欧洲和美国的合作伙伴讨论有关制裁的问题,以确保‘劝阻’足够可靠,从而让对话更为可靠。”这名顾问说,“但制裁不能导致对我们不利的报复,也不能让我们承担代价。制裁不是回应的全部内容。”

《纽约时报》称,相较于美俄谈判,“诺曼底模式”谈判具有其优势。将美国排除在外,可以防止陷入美俄双边争端。与此同时,法国和德国作为欧盟最大的国家,也是因欧盟制裁俄罗斯而在经济上损失最大的国家,拥有足够的政治影响力进行认真谈判。但是,“诺曼底模式”会谈也有其局限性,因其仅包括了四个国家的高级官员,而不包括领导人,这也导致外界对会谈的预期相对较低。

责任编辑:胡淑丽_MN7479
打开网易新闻,阅读体验更佳
89赞
目前还没有跟贴,欢迎发表观点
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开