明知怀孕的女友有自杀倾向，却在劝说无果后自行离去，放任女友自杀身亡，男子需要负法律责任吗？
怀孕女子求复合失败跳河自杀 男友劝说无果自行离去
张华（本文均为化名）与王敏是一对情侣，两人恋爱期间，因感情不和及家庭矛盾分手。分手时，王敏已怀有两个月的身孕。张华表示，两人分手时双方已说好去流产，但王敏最后并没有去做手术。
虽然两人已经分手，但王敏心里仍然爱着张华，期盼有一天两人能够和好如初。某日，王敏联系张华要求复合，但张华并没有同意。当晚，张华在与朋友从网吧回家的路上见到王敏，当时她站在江边的桥上，一直望着江面。
王敏的心情低落，张华隐约察觉到她有自杀的倾向，交谈五分钟之后，张华见劝说无果便自行离开，后来接到朋友电话得知怀孕的王敏已经跳河自杀。
事发后，王敏的家属与张华的父亲达成了调解协议：张华自愿赔偿王敏家属29万元，王敏家属自愿放弃追究对张华的刑事责任和民事责任。但张华认为，他与王敏两人没有结婚，他没有救助义务。张华并不认可该协议，也不肯按照协议给钱。张华的父亲病逝后，王敏的家属将张华诉至法院，索赔36万余元。
认定男方存在过错 法院判赔32万
一审法院认为，张华并未授权父亲与王敏家属签订调解协议，事后亦未追认，故该调解协议对张华并不发生法律效力。后来，王敏家属变更诉讼请求，要求张华对王敏的死亡承担过错责任。
本案中，王敏死亡前怀有张华的子嗣，双方未协商好相关事宜，张华便一意孤行要求分手，未承担一个男人应当承担的责任。事故发生前，张华明显发觉王敏有自杀倾向却自行离开，放任王敏自杀。此时，张华对怀孕的王敏，仍具有恋人之间相互扶助的义务。综上所述，被告张华对王敏的死亡存在一定的过错，应承担相应的责任，法院依法判决张华应赔偿王敏家属32万余元。
张华不服，提起上诉。他认为恋人并没有办理结婚登记，不受法律保护，也没有相互扶助救助的义务，只受到道德的约束。并且，王敏跳河自杀时，两人已经分手，不属于恋爱关爱。
二审法院认为，虽然王敏自杀是她自行作出的选择，但事发前王敏在江边找张华要求复合，张华在双方沟通无果的情况下自行离开，未及时采取有效措施防止悲剧的发生，对王敏的死亡存在过错，应承担相应的民事责任，一审法院根据过错程度判令张华承担25%的责任并无不当。最终，二审判决驳回上诉，维持原判。
爱情很美好，但是盲目的爱情只会给自己带来伤害，理智看待感情，不要随意拿自己的生命去惩罚别人，只有在乎你的人才会在意你的伤痛。
生活很多元，爱情不是生活的全部。树立正确的恋爱观、世界观、价值观，不要用法律来衡量自己的道德标准，毕竟法律是最低限度的道德要求。
尊重生命，敬畏法律，坚守道德。