打开网易新闻 查看更多视频
日前，记者陈华点评了国足客场挑战日本的十二强赛表现。陈华从李霄鹏执教国足正赛首秀的排兵布阵和临场指挥来分析，觉得就整体技战术的领悟、设计和创意，李铁可能一般，但也许李霄鹏可能还不如李铁。陈华这个观点引起了很多球迷热议，大家都觉得他说得不无道理。
打开网易新闻 查看更多图片
李霄鹏在国足对阵日本队的比赛，呈现出的战术内容，给球迷感觉就是非常混乱。一方面李霄鹏为了迎合球迷，直接摆出了全攻全守的阵型。李霄鹏心里知道踢日本队，国足最好的办法就是死守。然而他不能这样做，否则就会像李铁一个待遇。李铁带国足首回合踢日本队时，就是龟缩防守，然后以一球小负对手。
赛后李铁遭到了球迷猛批，认为国足应该攻出去跟日本队踢，这样才有希望获胜。所以李霄鹏就吸取了李铁的教训，在比赛中采用了攻击力为主的阵型打法。只是李霄鹏高估了国脚能力，国足根本不具备跟日本队踢对攻的水平。
打开网易新闻 查看更多图片
国足攻不上去又守不住，最终让球队完败给日本。现在回头想想当初李铁为国足设计的战术内容，确实要比李霄鹏强一点。李铁战术思想是大部分时间让国足死守，然后在比赛尾声阶段开始上归化球员，争取可以偷一个就行。只可惜伊东纯也灵光一现的传球，让李铁功亏一篑。
回到国足对阵日本的第二回合较量，李霄鹏的战术思路就有些问题。日本主场作战肯定是急于进球，那么球队可以抓住对手急躁的心态，以此来慢慢跟日本周旋。等到日本队心态崩盘时，国足就可以放手一搏。结果李霄鹏让国足一开始就打对攻，导致球队上半场刚开始就丢球，等于是将主动权给了对手。所以李霄鹏战术思路跟李铁比，还是差点意思，他未来需要改进。
（罗掌柜）