相信很多人都曾关注过，或者买过激光电视，会听到很多导购说激光电视如何护眼，抗光效果比投影仪好，画质比投影仪好，甚至说这是一个科技进步的产物等等等？小编今天就跟大家讲一下，激光电视到底是个什么东西，它值不值得买？
首先，激光电视只是一个名称，它其实还是属于投影仪的一种，全名反射式超短焦投影仪。既然它是投影仪的一种，就肯定不可能比投影仪的画质好，而且实际上，激光电视画质比中长焦投影仪画质差，而且是差的很多。我举个大家都懂的例子，同配置笔记本性能肯定比台式机差这个大家都是懂的，受制于功耗墙和散热空间，各方面都是阉割的。激光电视也是一样的道理，它贴墙太近，屏幕上下光路线相差太大，有画面畸变和亮度不均匀等问题，无论科技如何进步，同配置激光电视永远是比不了中长焦投影的，大家可以看到电影院也都是长焦的从后面的房间打出来的，这个已经很说明问题了。假如给个数字，大概激光电视要出3倍的价格才能追的上中长焦投影仪的画质，如果是高端投影仪那是给再多钱都追不上了。
因为投射距离太近，激光电视对幕布平整性要求很高，如果幕布有一丁点的不平，投出来的画面就是波浪形的，一般常用的是菲涅尔硬屏，尽量让反射出来的光线聚集在一定范围内，还提升了亮度。但缺点就是可视角度很小，大概60度，只有坐中间的人看的清楚，而且还有漏光现象射到天花板顶上。中长焦投影一般用的是PVC软白，完全还原原色彩，而且可视角度大，画面通透感很好，一个好的PVC软白幕价格一点都不便宜。光论画质这2个幕布对投影的加成也是不一样的，本来画质就差的远，幕布画质增益又差一截，雪上加霜。
然后我说下电视、投影和激光电视最初的定位。
电视机，画质最好，但是由于运输等问题导致大屏幕电视价格很高，还很难上楼，一般民用电梯只能上85寸电视，很多人98寸都是拆窗户吊上来。
投影仪，因为亮度低画面动态亮度比电视差，白天效果差，因为投影仪和你的播放设备、音箱摆放是反过来的所以还要提前预埋HDMI线。但是价格相对比电视便宜，而且幕布要上楼有各种办法，150寸都没问题。
激光电视，画质垫底，菲涅尔硬屏一样很难从电梯上来，问题并没有解决，跟投影相比少了布线问题，却需要电视柜更宽。在它刚出世的时候，激光电视是有价值的，因为当时的100寸电视基本是天价，激光电视虽然也不便宜，还有部分人可以接受，那部分人因为各种原因没有预埋HDMI线，为了美观不走明线，退而求其次，选了激光电视。
从这点就看出来，电视的定位主要是画质和方便，投影仪的定位主要是大，而激光电视的定位则是没有提前布线但又想体验的用户有一种备选方案。
不过如今，2022年，有一件事情打破了这个平衡性，就是98寸的电视价格降下来了，而且降的比激光电视还快，基本上1万6你可以买一台98寸的电视也可以买一台100寸激光电视，虽然这俩画质都不咋地。但是，因为技术问题，电视还是全方面碾压激光电视了。所以激光电视在我看来是根本没有什么优势了，然后就是大家看到的，导购一直在宣传的一个东西——护眼，因为其它没办法说了。
但护眼这玩意儿是个玄学，近视的原因主要是过度用眼，长时间近距离看东西，户外运动少导致的，电子产品不是主要原因。而且电视观看距离够远，不存在伤眼问题，很多人说刺眼其实是很主观的原因，譬如因为单纯的不适合看亮的东西，大家如果觉得电视刺眼的可以把亮度往下调，调到你觉得舒服的位置，但是不要比环境光还暗了，再不行换DC调光的电视，譬如索尼X85j，创维A5 pro和高档OLED电视（高档OLED电视相对比OLED手机没有那么明显的闪频问题，而且蓝光和亮度都是比LED电视低不少）
再说到所谓科技进步，未来的显示设备是什么？电视，肯定少不了，短时间内趋势还是大屏OLED电视。投影仪，也少不了，未来趋势可能有很多，三色中长焦激光光源投影、真4K投影、3DLP投影，这些电影院用到的设备以后都有可能出现在家用投影中。但激光电视，如果它不先把价格压下来，应该会步等离子电视的路，时间久了，知识普及了，大家都会有正确的认知的。
最后再给大家一个思路，有些人既想享受大屏看电影，又想偶尔白天能看电视剧，还要玩游戏机，怎么办？你可以买一台75寸电视，和一台4K投影仪，加起来不到2万，就什么都能做了。2万的激光电视还真什么都比不了，白天不如电视，晚上不如投影。