文/苗老师
曾经红极一时的私立学校，红利期已过，将进入缓慢发展的阶段。
私立学校和公立学校的比较从未间断，从近两年的发展来看，私立学校更受欢迎，主要是私立学校环境好、生源好、师资力量强，升学率高，这几点足够让家长去选择私立学校了。
要说私立学校唯一的缺点就是“贵”，每年光是学费至少1.5万，再加上学杂费、校服费、餐饮费等一年至少要3万元，普通家庭根本支付不起，但为了给孩子一个好的学习环境，很多父母砸锅卖铁送孩子取私立学校。
相反公立学校发展越来越不好，招生成为大难题，被私立学校完全碾压，这不符合均衡发展的教育理念，所以改变是必然事件。
为避免私立学校放肆地发展下去，教育部下发明确限制，从三方面限制私立学校招生。
私立学校3大招生渠道被限制
被限渠道一：禁止提前招生
此前，为了抢生源私立学校都会提前进行招生，尤其是在幼升小阶段，私立小学提前开启招生通道，大肆宣传学校的优势，因为有时间差，在没看过其他学校的情况下，部分家长已经动心，毅然决然报名。
今后这种情况不会再发生了，教育部明确规定不允许私立学校提前招生，招生时间与公立学校必须一致。
被限渠道二：禁止跨校区招生
公立学校都是按片区划分的，只能招收区域内的学生。
此前私立学校没有这一限制，无论是区内还是区外，市内还是市外，省内还是省外，只要是报名掏钱就能上，招生面积广，生源自然丰富，中高考录取率自然高。
例如河北衡水中学，天南海北的学生都能报名上学，因此高考率位于全国百强高中前几位。
为避免这种情况，禁止私立学校跨校区招生，今后私立学校也要按片区划分了，只能招收规定区域内的学生。
被限渠道三：禁止拔尖招生
私立学校存在着生源拔尖情况，为吸引优质生源，学校以高额奖学金为卖点，让学霸甘愿去到私立学校学习。
有了优质生源珠玉在前，加之在良好的教学模式下培养，自然中高考成绩不会太差，对比之下就显得公立学校教学质量差。
现在禁止私立学校以优惠条件诱惑优等生入校，禁止生源掐尖式的招生模式。
三大招生渠道被限，私立学校是否真的凉了？
私立学校是盈利性质的教学机构，他的各种教学规划都是为了营利，包括生源掐尖、包括追求升学率，所以他们的教学模式都比较单一，每天除了学习就是学习，学生承担着很大的学习压力，这不符合素质教育理念。
而且，在私立学校飞速发展的10年间，公立学校饱受排挤，几乎没有生存空间了，这种恶性竞争不符合教育发展理念，所以私立学校必须做出改变，不过不可能“凉”，也不能被全面取缔。
一是因为全国生源数量庞大，光是公立学校无法收纳所有的学生，如果全部取消，到时候会影响教育的发展，负面影响大于正面影响。
二是私立学校有市场需求，比如中考考不上公办重点学校的学生，可以上私立学校继续普通学习，而不是一杆子被打死，必须去读职高技校。
三是私立学校和公立学校良性竞争下，更有教学热情，促进教育发展。
所以，私立学校是不可能凉的，但是今后会进行更加正规的管理，更明确教学目的。
那么，在这种情况下，选私立还是公立？
家长在给孩子选学校的时候，都非常纠结，是选择公立还是私立，尤其是在私立学校优势不复存在后，还该不该花高价钱去选私立学校呢？
其实可以根据学生的性格去选，一般私立学校都是寄宿类型的学校，如果孩子足够独立，且家长平时工作比较忙，那完全可以选择私立学校。
再者可以根据家庭经济情况去选择，无论怎么改，私立学校的费用都是高于公立学校的，当时教学环境更好、课桌椅质量更好、教学设备更先进，如果家庭经济情况允许的条件下，完全可以选择私立学校，反之则最好选公立。
无论是公立还是私立，学生学习好坏还是要看个人，培养学习习惯、增强学习意识才是关键。
话题讨论：
你觉得私立学校该不该取消？
（以上图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。）