大家好！我是教培学园主笔王鸿远，农历新年马上就要到了，提前给大家拜个早年。昨天，中国民办教育协会联合68家非学科类校外培训机构，发布关于规范非学科类校外培训行为的倡议书：
倡议所有非学科类校外培训机构依法依规开展培训活动，保障资金安全按约退费。坚决抵制应试应考培训，切实促进学生健康成长。
这并不是非学科类培训第一次被官方点名了。
之前央视财经就以题为《双减后第一个寒假，艺术班/兴趣班纷纷涨价！非学科培训又该如何监管？》报道了非学科类培训在寒假涨价的情况，引来家长们纷纷讨论：
而后，半月谈社论发布了《“双减“后首个寒假：对恶意涨价的非学科类培训班说不！》，文章指出上不起的“天价”美术课、“一票难求”的足球训练营……“双减”后首个寒假到来，部分非学科类培训涨价明显。
并给出了解决办法：非学科类培训恶意涨价之风不应纵容。相关部门应加强对此类培训机构的管理与管控。其实这句话说白了，就是应该也制定非学科类培训管理制度。
官媒都如此发声，舆论又如此讨伐，非学科类的监管看来在劫难逃。
01
在管理方面，非学科类培训的资金监管已经路上了。
2021年10月29日，教育部等六部门联合下发《关于加强校外培训机构预收费监管工作的通知》，明确规定非学科类校外培训机构预收费应全额纳入监管范围。
随后重庆、天津、浙江、安徽、内蒙古等地均发布通知，实施非学科类培训的资金监管，各地也在逐步推行，在进行学科类培训监管的同时，把非学科类培训纳入其中。
目前，非学科类培训监管，主要是：
1、需要缴纳5—20万的预付费保证金；
2、设置专门的银行托管监管账户，部分地区采取“一课一消”的方式，家长确认后采取一周一结算的方式，也有地区采取的是三个月一结的方式，三个月课消后，经家长确认预付费款项打入培训机构账户。
3、如果家长上课时不满意，可以5天个工作日内退还学费
非学科类培训资金监管在实际操作中也存在一些问题，比如说如果家长与培训机构产生纠纷了，课程已经上完了，这个费用是退还是不退？怎么区分这个界线，这个后续都是个问题。
02
非学科类培训不仅涉及资金监管，未来还可能涉及到指导价的规范。
目前，据西安多个校长的渠道消息，非学科类培训或将迎来政府指导价，这与之前官媒呼吁规范对非学科类培训的管理与管控呼应，虽然还不确定该消息是否属实，但是可以肯定的一点，未来非学科类培训迎来政府指导是早晚的事。
学科类培训转型非学科类培训，无形中增加了非学科类培训领域的竞争力，涨价成为各非学科类机构应对市场竞争的方法，但是恰恰又加重了家长的负担，这也是监管部门不愿意看到的，也是官媒呼吁整治非学科类培训涨价的原因。
03
其实，还有一点，就是学科类培训即将被整治完毕。
按照整个教育部的规划，2021年年底完成学科类培训营改非的任务，目前全国线下校外培训机构已压减83.8%，线上校外培训机构已压减84.1%，留一下的一部分已经营转非了，也就是在2022年教育部门有空有闲，完全可以腾出手来整治非学科类培训。
教育部门下了很大功夫把学科类与非学科类培训区分开来，但是在实际上非学科类越界现象频繁发。据央广网发布《“变戏法”的英语校外培训》报道披露，北京一些曾从事学科类的校外培训机构，进行所谓的戏剧培训等升级和转型，推出一系列变相的学科类培训，引发关注。而新华社也报道了《培训机构“穿马甲” 学科类培训潜伏公益性寒托班》，文章提到“门口的大海报上写着“编程机器人”“打造领袖素质”等宣传广告，在不起眼的位置则用小字体打出“小学语数英”“小班教学”“同步校内”等。”
媒体三番四次报道非学科类培训乱象，而且实际违规现象更是时有发生，涨价又加重了家长的负担，非学科类培训全面监管迟早会来的事。
王鸿远，混迹教培行业，常为五斗米折腰，却换不来柴米油盐。现为国家一级吃货，二级饮酒员，欲予文字换酒钱，曾任某新三板教育公司运营总监。