关于相机怎么选?我们讨论过很多次。一般咨询相机用户我们都会问一句话:“你的预算是多少?你的需求是什么?”,然后我们会做一个针对性的回答。而昨天我一个朋友问:“我想买一台相机,该花多少钱合适?”

打开网易新闻 查看更多图片

这个问题有点懵,怎么抢我的台词?这是问我吗?不过我朋友很快做了解释:我对相机完全不了解,不知道现在行情,所以问问你。对这个问题,如果我简单回答,一万?两万?显得太草率,下面给几个建议供参考:

1.相机的档次高低,与照片的好坏没有太大的关系。

我们买相机的目的就是拍照,低端入门相机和高端顶级相机,与拍出照片的好坏没有太大关系。要说差异的体现上,主要是镜头。

圈内有一句话:“技术不够,器材来凑。”更多是指对镜头的表现,比如你把套头换上85mm f1.2拍妹子,就就能体会到什么是:“刀锐奶化,毒德大学”。这差距就明显了。但就机身而言,对新手来说,感受不到什么差距。操作上,入门级更容易掌握。高端机功能太多,反而是负担。

对新手来说,低端入门机更轻便,更容易上手。

一般新手买相机都忽略镜头,就机身而言,买入门半画幅还是全画幅?都能满足你的需求,没有必要过多在意它们的差距。

2.相机的档次高低,与你的面子有关

很多人买相机不得不考虑面子问题,特别是刚退休的人。买相机更多是冲着圈子去的,比如经常约几个朋友出去拍照,别人都是全画幅、中画幅等高端相机,你拿一个入门的半画幅,面子上挂不住。

打开网易新闻 查看更多图片

就像买车一样,只是代步,几万、十多万的车就可以了。如果是生意上的应酬,可能六七十万的奔驰宝马更有面子,会给你带来更大的帮助。

如果你觉得面不面子没关系,那就简单了。买一台自己够用的相机就行了,什么相机够用?没有视频拍摄需求,五六千的相机也能满足你的需求,把更多的钱投到镜头上更保值。专心学习技术,以作品说话才是硬道理。如果是摄影界的大神,别人不会在意他用什么器材,他用的相机越是破烂也是让人尊重。

3.买相机是纯投入,钱花出去就没有了

什么是纯投入?就是你投入的钱是找不回来的,比如你买相机投入一万,自你买相机那一刻起,这一万就开始贬值了,几年后不玩了,这一万就没了。如果你想出片,经常约上朋友天南海北地去拍照,这投入的钱更多了。因此才有“玩单反穷三代”的说法。对这个说法我不认同,有点恐吓的意味,其实玩摄影是一个非常健康向上的爱好,现在玩摄影的门槛很低,花点小钱就能玩得很开心,看自己怎么玩。

玩摄影是需要一定的投入,投入多少?最好在自己能承受的范围之内。你是上班族,花个四五千也能玩,不影响你的创作。你是土豪,10万或许只是起步。

很多人刚买相机只考虑买套机的钱,当玩了一阵发现,其实更大的投入是在镜头(一只远不够,两三只是基本需求)。当你玩到一定程度,发现摄影附件还有很多,三脚架、摄影包、闪光灯……这些附件都不便宜。

除了器材上的投入,还有时间、精力上的投入,这些都是成本,所以悠着点好,别头脑发热,买了高端器材,结果用不几次。比如有这样的案例:《花了30000多买了镜头,用了几次就坏了,怎么回事?》,这就是花了大钱买了个寂寞。

有一部分人买相机就是想通过拍照去赚钱,有这个想法很支持,但别太乐观。能用相机去赚钱的是极少数,这并不是一条轻松的路。对大多数人而言,建议把拍照当作爱好更合适。

4.手机能否取代相机?

怎么扯到这个话题?很多时候当我介绍玩相机后,都会问一句:“现在手机拍照很好了,手机能否取代相机?”我的观点是:喜欢摄影就买台相机从基础好好学习,系统掌握摄影技术。如果你对摄影爱好的动力不足,手机对你来说更方便,没必要再买相机浪费冤枉钱。

打开网易新闻 查看更多图片

手机和相机的差别就像自行车与汽车的差别,都能坐人,但是两种完全不同的体验。两者之间没有可比性,用惯了相机拍照的人,不会轻易拿手机浪费自己的时间去拍照,更能明白两者之间的巨大差异。

综合上面几点,关于购买第一台相机多少钱合适?因人而异。下面明确两点供参考:

1.有没有视频拍摄需求(视频对相机的要求比较高)?

2.有没有职业和特殊的需求,比如要从事摄影行业,或者想拍鸟等特殊需求?

以上两点没有,一台五六千的入门相机就能满足你的需求,如有特别的需求,就需要咨询专业的人士做专业的推荐。