十年一次的国会选区重新划分，不仅让民主党现任联邦众议员产生“内讧”，共和党也难以避免内部厮杀，在西弗吉尼亚州，伊利诺伊州和密歇根州三个州，均有两位现任共和党众议员将在同一个选区竞选，也就是说2022年中期选举后，他们中有半数的人将失业。
这三场共和党内部之争，为共和党选民提供了一个选择该党前进方向的机会，也提供给我们观察共和党未来发展方向的窗口。接下来我们一起看下这三个选区。
西弗吉尼亚州第二选区（见上图）：十年一轮的人口普查，使得西弗吉尼亚州的众议院席位由3席变成2席。该州的两位现任联邦众议员David McKinley和Alex Mooney，将不得不在新第二选区进行共和党党内初选战。
从表面上看，McKinley在第二区有着原选民数的三分之二，占据优势。但是McKinley是曾投票支持两党基础设施法案的13名共和党人之一，而且投票赞成民主党牵头成立的特别委员会，以调查去年1月6日国会暴乱事件。
所以McKinley为众多共和党人所不容，特朗普公开支持他的对手Mooney，Mooney通过投放广告放大McKinley的以上立场，以吸引共和党选民。
McKinley也展开反击，紧紧抓住Mooney因竞选资金违规被众议院道德委员会调查的把柄，同时攻击Mooney的“公款消费”。
共和党党内的这场内战充满了硝烟味，即使如此，由于西弗吉尼亚州第2选区的深红色，民主党也几乎没有可能坐享渔翁之利。
伊利诺伊州第十五区（见上图）：两位共和党现任众议员Rodney Davis和Mary Miller将在这里PK。Davis虽然没有投票弹劾特朗普，也没有支持两党基础设施法案，但是投票认证了2020年总统大选结果，而且投票支持成立调查国会暴乱的特别委员会。
而Miller既投票反对认证总统大选结果，也反对成立的特别委员会。两人相比之下，Miller的立场更加符合共和党的保守立场。所以Miller得到特朗普的青睐，而且保守的增长俱乐部（Club for Growth）也支持他，该俱乐部经常花费大量资金支持共和党初选候选人。
Davis也有着自己的优势，竞选资金有110万，是Miller的近三倍，而且Davis曾担任特朗普在20年伊利诺伊州竞选主席，有着和特朗普缓和关系的基础。所以，这两位共和党人究竟鹿死谁手尚未可知。
密歇根州第四选区（见上图）：密歇根州的独立划分选区委员会将Bill Huizenga的旧选区一分为三后，Huizenga最终选择在新4区竞选连任。虽然新4区有着Fred Upton原选民的三分之二，但Upton仍未表明是否在第4选区竞选（预计较大可能还会参选）。
Upton之所以如此，很大一部分原因是他曾是弹劾特朗普的10名共和党众议员之一，而且支持两党基础设施法案和成立特别委员会，这就彻底激怒了众多共和党人。而Huizenga都投票反对，所以共和党的这场党内初选战，Huizenga占据优势。但是第四选区党派倾向是浅红色，如果Upton获胜后在决选中迎战民主党，Upton的胜率相对Huizenga更高一些。
西弗吉尼亚州，伊利诺伊州和密歇根州都在人口普查后失去了一个众议院席位，这也导致选区重新划分变动相对较大，使得两党现任众议员在同一个选区竞选，在民主党在众议院仅仅占据微弱多数的情况下，也会对国会产生比较大的影响。