直新闻：近日美国国务卿布林肯在演讲中谈及中美关系，还用了一句老话说，如果你不在餐桌上，我们就可能在菜单上，您有什么观察？
特约评论员 孙兴杰：布林肯的那句话，换成我们的一句老话就是，人为刀俎，我为鱼肉。布林肯用这句话来形容美国自己，估计也会把美国一些人吓坏吧。布林肯以及美国一些外交与安全高层是有悲剧意识的人，他们对于未来前景是比较保守的，或者是悲观的。悲剧意识并不见得是坏事，但是如果悲剧意识变成了悲情意识，情绪就会左右判断。布林肯关于中美关系的判断和说法就带有明显的悲情意识。
布林肯认为，没有比中美两国之间更复杂和更重要的关系了。这一判断基本符合当下国际关系的现实，既然中美关系非常重要，或者说是最重要的双边关系，那搞好中美关系就是美国的战略任务。中美关系关系到两国人民的福祉，尤其是新冠疫情之下，两国经贸额创新高，两国人民的日常生活都是联系在一起的，这不仅凸现了中美关系的重要性，也可以清楚地看到中美关系不同于以往历史上任何大国关系。这就涉及到关于中美关系性质的判断，中方多次清楚地声明，中美两国要相互尊重、和平共处、互利共赢，这是中国对中美关系性质的判断和期待，而美国则一直将竞争放在首要地位，布林肯老调重弹了美国所谓的竞争、合作、对抗的“三分法”。
在拜登政府上台一年来，美国对华政策的竞争性、对抗性色彩明显，合作面比较有限，而且现在美国还在挖合作的墙角。另一个问题就是中美两国互动过程中，不存在谁在桌子上，谁在菜单上的问题，两国都应该在厨房里，共同为两国人民以及世界和平与发展做出一桌子菜，提供公共产品。
布林肯之所以拿菜单和桌子这样的比喻来吓唬美国人，其套路不过是冷战初期，杜鲁门政府夸大苏联威胁的老把戏。一个是吓唬美国国会议员要通过相关的法案，加强美国的基础设施建设、教育和创新的投资，如果不通过，美国就被中国超过了，另一个就是吓唬盟国，如果不合伙，就会被中国超过。这种合伙不仅包括军事同盟，还有经济和技术的联合，布林肯说美国的GDP只占世界的20-25%，如果和欧洲和亚洲的盟国一起，就能占到40%，甚至50%。拜登政府上台之后，将产业链、技术等问题安全化，与欧盟、日本等国加强了这方面的协调，组建排他性的产业和技术联盟。
另外，布林肯把中美元首会晤时提到的建立防护栏的想法进一步明确了，其实就是前几年学者提出的“小院高墙”，在具有战略意义的土地上个修建非常高的围栏。中美关系是深入嵌套在一起的，要划定明确的范围和领域是很难的，另外，美国的经济总量、技术创新能力、金融实力没有布林肯说的那么弱，如果非要修围栏，也是画地为牢。
直新闻：有媒体报道说，美国国务院拟以“中国疫情状况”为由，批准其驻华领馆“授权撤离”，您有什么观察？
特约评论员 孙兴杰：冬奥会临近，美国还在搞小动作，我个人认为对这样的小把戏，也无需太过于在意。此前美国政府高调要“抵制”冬奥会，结果呢？包括美国的盟友也没有几个跟着美国，外交“抵制”这个事情就失败了。
另外，美国搞外交“抵制”，倒是让我们对这个所谓的外交“抵制”有了清晰的认识。冬奥会是国际性体育赛事，中国作为承办国，为世界各国运动员提供了竞技比赛的舞台，美国政府说，我不派官方代表参加，就算是“抵制”了。本来美国的官员也不是奥运会的参与者，何谈“抵制”呢？美国的冬奥代表团正常参赛，美国国务院还表示说，为自己的运动员加油，并且提供外事服务，谁来提供呢？当然是美国的驻华使领馆的外交人员了。现在美国国务院说要让使馆撤离，只是说说而已，就是看着“抵制”冬奥会没引起关注，再刷刷存在感。授权撤离和撤离行动是两回事，美国冬奥代表团来参赛，美国的外交官撤离，如果真要那样的话，美国是自己搞了个大笑话。
最近一些事态对美国的对华政策产生了一定的影响，美国是将中国作为头号的竞争者，时时刻刻想着中国，但是现在乌克兰危机让美国焦头烂额，相比于东亚地区，欧洲东部地区的风险更高。之前在节目评论中我就提及，乌克兰危机的风险要远远高于台海。在这样的国际局势之下，美国应该反思一下是不是扩张过度，手伸得太长了。新冠疫情已经两年了，全球携手合作才能战胜疫情，美国却还想着把疫情政治化，但是病毒不讲政治，而是遵循着自身变异的规律。中国在新冠疫情阴云未散之际，为世界提供一场简约、安全、精彩的冬奥会，就是为世界作出的巨大贡献，为世界和平作出的实实在在的贡献。
作者：孙兴杰，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员。