打开

别让“资本”的铜臭味玷污了《长津湖》的“灵魂”

subtitle
宋胖子

2022-01-26 18:25

关注

“我没去电影院买票看《长津湖》,资本家竟然骂我不爱国!”

围绕着电影《长津湖》以及《长津湖之水门桥》的讨论从来没有终止过,且有一种愈演愈烈的趋势!

《长津湖》

众所周知,指望如今的八一电影制片厂等国有单位制作《长津湖》这类影片是不可能的,被市场拖垮后他们早已“有心无力”。

而资本愿意把抗美援朝题材搬上大荧幕无疑是值得肯定的,几千名剧组人员在冰天雪地里埋头苦干上百天,这在中国影史上也属罕见!

打开网易新闻 查看更多图片

于冬(左)

电影上映前,出品方博纳影业于冬毫不掩饰内心的激动:预计票房80亿!

事实上,国人也给了电影《长津湖》史无前例的关注度,票房总收入已经达到了58亿,高居中国影史票房第一位。

但50亿的票房和于冬期待的80亿还有不小的差距,且电影评分只有7.4分,刨去抗美援朝题材加分可能连及格线也过不了。

《长津湖》

这无疑让“资本”恼怒:

是投资不够大吗?

是导演资历不够吗?

是演员阵容不够豪华吗?

还是电影本身质量不高?

再三“确认”后,“资本”给出了他们认为的很靠谱的答案:

有些国人不爱国!

这顶帽子扣得沉甸甸又血淋淋!

随之,网络上出现了大量的“写手”。

诸如“不看《长津湖》,就不是中国人,就是不爱国”之类的言论肆意泛滥,迅速占领舆论高地。

这些言论矛头指向了开口质疑影片质量的观众、没买票看“枪版”的观众,甚至对《长津湖》毫无兴趣的无辜的“路人”也“恶意满满”。

《长津湖》

而事实上,对《长津湖》提出质疑的恰恰是那些最爱国的观众。

他们了解长津湖之战,他们懂“谁是最可爱的人”,他们深刻感悟到了“立国之战”的重大意义……

但影片《长津湖》却试图用几个“冻土豆子”表达长津湖之战的残酷,

用“抗日神剧”的拍法表现“地表最强轻步兵”战无不胜的状态,

用“兄弟情”展现志愿军的精神内核,

这无疑是浅显的,难以服众的。

《长津湖》

陈凯歌等所谓的名导不过如此!

恰巧就在《长津湖》上映前三个月,献礼剧《功勋之能文能武李延年》播出,同样是“以小见大”的主角视角,同样是抗美援朝题材,后者明显“技高一筹”。

《功勋》

归根结底,影片《长津湖》的主创并不愿意花时间去深入了解这段历史,他们试图

一句话,“资本”向来是赚“快钱”的好手。

如今,《长津湖之水门桥》匆匆拍完,匆匆定档,却又因为一些“小事”暴露了“资本”的铜臭味。

《长津湖之水门桥》

目前,电影《长津湖之水门桥》预售票房排在春节档各类影片的第一位。

可能是基于《长津湖》第一部的票房成绩和第二部的预售票房成绩,

以及80亿票房目标未达成的遗憾,

出品方暴露了越来越“贪婪且狰狞”的面目。

因为某些地方影院给《长津湖之水门桥》的排片量没有达到片方的预期,所以片方直接发文斥责这些影院,并且态度傲慢地宣布停止合作。

《长津湖之水门桥》

“我非常遗憾地向您转达……”

这种调调通常出现在影视剧里“小人得志”后“尾巴翘上天”的反派角色的言论中,看似“有礼有节”,其实本质上就是“目中无人”。

当然,这属于“资本”之间的博弈,片方“吃相”难看,试图再大赚一笔;

影院一方也是为了利益,彼此半斤八两!

《长津湖之水门桥》

只是,《长津湖之水门桥》片方应该明白一个道理:

抗美援朝题材意义非凡,既然国家把这一题材影视化的重任交给了自己,首先要拿出诚意、拍出精品,其次再考虑赚钱,拍得好,观众不会“亏待”你们的!

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
打开网易新闻,阅读体验更佳
321赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开