“我没去电影院买票看《长津湖》，资本家竟然骂我不爱国！”
围绕着电影《长津湖》以及《长津湖之水门桥》的讨论从来没有终止过，且有一种愈演愈烈的趋势！
《长津湖》
众所周知，指望如今的八一电影制片厂等国有单位制作《长津湖》这类影片是不可能的，被市场拖垮后他们早已“有心无力”。
而资本愿意把抗美援朝题材搬上大荧幕无疑是值得肯定的，几千名剧组人员在冰天雪地里埋头苦干上百天，这在中国影史上也属罕见！
于冬（左）
电影上映前，出品方博纳影业于冬毫不掩饰内心的激动：预计票房80亿！
事实上，国人也给了电影《长津湖》史无前例的关注度，票房总收入已经达到了58亿，高居中国影史票房第一位。
但50亿的票房和于冬期待的80亿还有不小的差距，且电影评分只有7.4分，刨去抗美援朝题材加分可能连及格线也过不了。
《长津湖》
这无疑让“资本”恼怒：
是投资不够大吗？
是导演资历不够吗？
是演员阵容不够豪华吗？
还是电影本身质量不高？
再三“确认”后，“资本”给出了他们认为的很靠谱的答案：
有些国人不爱国！
这顶帽子扣得沉甸甸又血淋淋！
随之，网络上出现了大量的“写手”。
诸如“不看《长津湖》，就不是中国人，就是不爱国”之类的言论肆意泛滥，迅速占领舆论高地。
这些言论矛头指向了开口质疑影片质量的观众、没买票看“枪版”的观众，甚至对《长津湖》毫无兴趣的无辜的“路人”也“恶意满满”。
《长津湖》
而事实上，对《长津湖》提出质疑的恰恰是那些最爱国的观众。
他们了解长津湖之战，他们懂“谁是最可爱的人”，他们深刻感悟到了“立国之战”的重大意义……
但影片《长津湖》却试图用几个“冻土豆子”表达长津湖之战的残酷，
用“抗日神剧”的拍法表现“地表最强轻步兵”战无不胜的状态，
用“兄弟情”展现志愿军的精神内核，
这无疑是浅显的，难以服众的。
《长津湖》
陈凯歌等所谓的名导不过如此！
恰巧就在《长津湖》上映前三个月，献礼剧《功勋之能文能武李延年》播出，同样是“以小见大”的主角视角，同样是抗美援朝题材，后者明显“技高一筹”。
《功勋》
归根结底，影片《长津湖》的主创并不愿意花时间去深入了解这段历史，他们试图
一句话，“资本”向来是赚“快钱”的好手。
如今，《长津湖之水门桥》匆匆拍完，匆匆定档，却又因为一些“小事”暴露了“资本”的铜臭味。
《长津湖之水门桥》
目前，电影《长津湖之水门桥》预售票房排在春节档各类影片的第一位。
可能是基于《长津湖》第一部的票房成绩和第二部的预售票房成绩，
以及80亿票房目标未达成的遗憾，
出品方暴露了越来越“贪婪且狰狞”的面目。
因为某些地方影院给《长津湖之水门桥》的排片量没有达到片方的预期，所以片方直接发文斥责这些影院，并且态度傲慢地宣布停止合作。
《长津湖之水门桥》
“我非常遗憾地向您转达……”
这种调调通常出现在影视剧里“小人得志”后“尾巴翘上天”的反派角色的言论中，看似“有礼有节”，其实本质上就是“目中无人”。
当然，这属于“资本”之间的博弈，片方“吃相”难看，试图再大赚一笔；
影院一方也是为了利益，彼此半斤八两！
《长津湖之水门桥》
只是，《长津湖之水门桥》片方应该明白一个道理：
抗美援朝题材意义非凡，既然国家把这一题材影视化的重任交给了自己，首先要拿出诚意、拍出精品，其次再考虑赚钱，拍得好，观众不会“亏待”你们的！