关于甲醛的内容已经出了两期了，分别吐槽了3种不靠谱的除醛方式，然后又推荐4种相对靠谱的方案。
今天我们回归源头，你有没有想过么，你家甲醛测试的结果根本就是不准的！
01.商家套路
目前市面上很多治理公司都宣称能做检测，他们很多都是拿着一些宣称专业的便携检测仪上门检测，当场出结果，告诉消费者家里室内空气状况。
淘宝上随便搜一搜就能找到这种似曾相识的检测仪，嗯，可以后台改数据的那种……
如果还是免费检测收费治理的那种，那你自己动动脑筋想想吧。
02.甲醛检测盒
检测盒是利用特定液体吸收甲醛等物质变色的机理，用人眼对变色情况与标准比色卡对比，得出检测结果。属于半定量检测，只能确定大致的情况，准确度较低。除受温湿度、采样方式影响外，检测结果判断还受光线和视角因素影响。例如检测盒比色卡上甲醛浓度0.1mg/m³和0.2mg/m³实际差不了多少，但前者是达标，后者却是超标一倍。
03.便携式甲醛检测仪
目前市面上销售的便携式甲醛仪绝大部分采用的都是电化学式检测原理。
这种仪器有一个电化学传感器（达特的比较好些），由两根金属电极以及电解质组成，甲醛气体分子在电极电压下发生氧化还原反应，产生一个大小和空气中甲醛浓度成正比的电流信号，该信号经过放大和数字处理电路而显示出甲醛的浓度。好些的会使用集成电路以确保数据的可靠性。
但是电化学类的甲醛传感器不光对甲醛有反应，对酒精、柑橘科的气味也同样的敏感，甚至做饭时也会导致数值飙升。
家里有这么一台检测仪，就会不自主的参考仪器显示数据，从而对室内空气质量做出不准确的判断。数据都没有办法考量的，又谈何做出有效的防范措施。喷个香水，就参数爆表了，我就问你怕不怕？这不是徒增烦恼么。然后不明所以的又找了个不靠谱的除醛公司来治理，真的是踩上连环坑……
而且由于其使用的几乎不会损耗的催化剂，但是空气中一些成分都会对催化剂进行污染，所以这些传感器的寿命基本上也就是两年左右。
有一些型号的检测仪是需要定期校准标定的，因为电化学传感器在长期使用中都会出现衰减的现象，这个时候就需要送去专门机构进行校准，而这个校准并不建议普通用户去做，随便做的结果只会破坏之前设置的平衡性。
那么接下来问题来了，怎么测甲醛才准呢？
01.专业实验室（CMA资质）
目前最准确的甲醛测试方法是酚试剂分光光度法。需由专业人员携带提前配好的试剂吸附采集空气样本，送回实验室由分光光度仪分析测定具体数值。
由于现在室内空气检测&治理市场实在太乱了，作为消费者我们能做的就是要认准：只有盖CMA章才是可信的。
另外只要具有除甲醛业务的公司都不可能具有CMA资质，不管他能不能拿出CMA资质，都是假的。除非市场监督管理局和资质评定的人吃了豹子胆或者不想活了。
相关法律明确规定：具有CMA资质的检测机构不得有影响其检验检测活动公正性的生产、销售等经营项目。
上门采样检测一户家庭（三房一厅）的费用大概在1200元。
02.理研 FP-30MK2
采用泵吸式光电光度法进行采样检测，原理是吸附一定量的空气，空气中的甲醛与试剂反应生成的带有颜色的化合物，根据颜色的深浅可以判断甲醛的含量，具体数值由分光光度法测定。
一般需要使用试剂耗材，比如理研要用的小圆片。要比电化学法更准确，复现性好，实验室测试甲醛含量，一般使用光电光度法。仪器稳定性好，但价格昂贵，一万大几。
03.PPM htv-m
采用泵吸式电化学法进行采样检测，少有的准确性可控的电化学式甲醛便携检测仪，但是同样很贵，一万多。
以上两款产品的精确度在一些文献中也有验证，一些环境监测站和疾病控制中心会使用到这些设备。可以说除了贵，没什么可以吐槽了。
[肖启洪，电化学传感器器法监测室内空气中甲醛， 福州市环境监测站，福建 福州 350011，2010，11] [李刚，刘娴，王帅，PPM htv型甲醛速测仪与AHMT分光光度法的可比性研究，克拉玛依市环境科研监测中心站，新疆，克拉玛依，834000， 2010，24（4）] [纪璎伦，马英顺，刘金忠，FP-30型甲醛检测仪测定室内空气中甲醛含量的不确定度的评定，辽宁省疾病预防控制中心，2011，（18）] [谭维维，南通市室内甲醛污染的分析调查，南通市疾病预防控制中心，江苏南通，226007，2011，08（45）]
最后，我的建议是：
1.如果你想准确了解自家的空气质量水平，建议有偿聘请通过CMA认证的专业机构进行检测；
2.或者使用PPM htv-m、理研FP-30MK2等准专业设备进行自测，由于单品价格昂贵，使用率不高，可以选择租用，网上有很多提供这种服务的，但是注意不要被骗。
3.至于千元以下的甲醛检测仪，绝大部分都不准。不心疼钱的，可以买来测着玩。