张艺谋讲故事的能力虽然不稳，但整体看并不差，尤其是画面、镜头真的都美极了，看完近几年的《影》、《悬崖之上》，感觉就是剧本不咋地，但是他特别沉迷两点。
一是故弄玄虚。《影》是搞了个分身，结果剧本撑不起来，也没给邓超什么发挥空间。《悬崖之上》是故意不交代背景和人物身份让你猜，吃饭那场戏就更绝了，连情节都没有上来就晕了俩。晕完反转下到底谁晕了。好好的一个谍战戏，被拍成了低配版剧本杀，一直在猜身份。第二遍已知身份的前提下，会觉得剧情索然无味。
二是沉迷画面。《影》和《悬崖之上》，画面拍得非常好。但是除了画面，这个电影讲了个啥故事，似乎他不甚在乎的样子……故事和人物本身，没有生命力，演员也没什么发挥空间，剧本过于简单根本撑不起来两小时时长，也撑不起演员的表演和设定。
《悬崖之上》看完，就觉得好神奇啊，那么多大牌演员都是演技派，然后你根本区分不出来谁更好一点，因为大家都没有多好……牺牲了那么多人愣是没有感动哭。起码是雕了个萝卜。但是五星大饭店的大白萝卜雕得再好看也没有广东街头的牛杂萝卜好吃啊。
张艺谋的电影从来都不是剧情向的吧，形式大于内容，但是以前的人物还是有生命力的，现在连剧情带人物全没有。《十面埋伏》现在除了章子怡跳舞很美，其他就没什么记忆点了，当年的《英雄》也是故事单薄故弄玄虚但画面好看。
张艺谋的电影，摄影＞人物＞剧情，现在有个性有灵气的演员少了，他本人的观念和技法也没有进步，所以作品越来越乏味，他这几年的作品甚至不如陈凯歌的《妖猫传》让人印象深刻。
有人说就是没有好编剧吧，感觉电影圈是不是越来越不重视剧情了，你要敢说一部大片剧情有点草率，一堆人喷你没到人家的观影门槛，看不懂不配看……某大片有个飘在前面的离谱发言：有些人就配看个故事……就……可能剧情对电影来说是最不值得一提的东西吧。
故事性弱画面强的大导也不少，所以不妨碍张艺谋的 大导地位。也不是他找不到好编剧，陈凯歌拿奖也是徐枫芦苇压着他不准改剧本拿来的，问题是没类似的人压张艺谋了，这种地位的导演话语权相当大，没人敢说几句的，所以他故事性差的毛病就一部接一部。
电影好不好，画面还是其次，剧本才是重中之重。没有好的剧本，再精美的画面，再有演技的影帝影后也撑不起来一部戏。当年陈凯歌的成名作《霸王别姬》真是他拍的好嘛？明明是剧本好，故事讲得好才成就了一部传奇。后面没编剧敢跟他对着干了，看看他都拍了些啥？国师同理，电影说白了就是讲故事，怎样讲好一个故事才是重中之重。