34年前，一部《红高粱》横空出世，宣告了我国第五代导演正式登上历史舞台。这部电影让张艺谋当年拿奖拿到手软，甚至还斩获了国际A类柏林电影节的最高奖项金熊奖。
众所周知，一个好电影离不开一个好的文本。和五代导演一同崛起的，还有他们电影背后那些写故事的作家们。和第五代导演一样，这些作家们同样经历了那十年浩劫在底层的挣扎，同时又处在改革开放的时代当中，接受了西方哲学、美学思潮的浸润。
因此，他们的作品主体意识十分明显，如同寒冬后长出的嫩草，新鲜且又独特。同时又强烈渴望通过作品探索民族文化的历史和民族心理的结构，他们连接着新中国的苦难与辉煌，因而作品大都具备一种民族厚重感。
而这一批作家大部分我们都耳熟能详，像是王朔、、莫言、严歌苓、余华、刘震云、贾平凹、铁凝等等，他们的作品也多次被第五代导演搬上荧幕，像是张艺谋的《红高粱》，文本就来自莫言的同名小说。
要说这一批作家里最有代表性的，也必须是莫言。2012年，他实现了所有中国作家未尝达到的高度，获得了诺贝尔文学奖。而诺贝尔文学奖给他带来了文学界的无上荣誉，同时，也给莫言带来了流言蜚语。
莫言出生于1955年山东高密一个僻静的农村，这也是给予他作品乡土气息的文化土壤。因为莫言的母亲重男轻女，而莫言又是男孩，从小自然是在父母的宠溺中长大。
话虽如此，但莫言的童年恰好是新中国最困苦的时期，即便是父母宠溺，莫言童年时也挨了不少饿。那会，村里经常传出饿死人的消息。即便在这样艰苦的童年中，莫言还是丰富了自己的精神世界，这段时间，他读了不少名著，这对他日后走上写作道路产生了深远影响。
再后来便是十年浩劫，还在上小学五年级的莫言因此辍学回家劳动，但莫言依旧没有放弃阅读，在劳作之余，他还会将一些文学作品翻来覆去的阅读。
直到1976年，21岁的莫言报名参了军。部队图书馆里丰富的藏书无疑成了莫言阅读的宝库，也是看他喜欢读书，后来他被连队分配去当图书管理员。利用这份工作，莫言读完了图书馆里全部的书。
书读得差不多了，接下来就是往外输出了。1981年，莫言写下了自己的处女作《春夜雨霏霏》。虽然这篇小说成功发表，但并没有激起太大波澜。直到1985年写完《透明的红萝卜》后，莫言才在文坛逐渐有了关注度。
紧接着，1986年的中篇小说《红高粱》横空出世，莫言一下成了文坛冉冉升起的新星，也是此时，他被解放军艺术学院破格录取，开始了进一步文学深造。
这之后，莫言又接连发表了不少作品。比较有知名度的还有1996年的《丰乳肥臀》以及2006年的《生死疲劳》，而2009年创作的《蛙》，更是帮他拿下了2012年诺贝尔文学奖。
荣誉给莫言带来了鲜花和掌声，同时带来了非议。不知何时开始，坊间就一直传出莫言是叛徒的说法。这些人之所以这么说，原因在于莫言小说里的我国社会相当阴暗。
就拿《红高粱》来说，莫言塑造的余占鳌虽然是一个热血汉子，但浑身上下也充满了野蛮。他是一种土匪式的英雄，既做尽坏事，同时也报效国家。在莫言的反对者看来，余占鳌无疑是丑化国人的形象，认为莫言在里面夹带了私货。
再来看看让莫言蜚声国际的那篇《蛙》，讲的是我国近60年的农村生育史。由于小说里真实记载了计划生育国策在农村艰难的推行过程，反对者们又认为莫言是在污名化国家的计划生育政策。而这种私货甚至通过诺贝尔文学奖传播到了海外，因此，他们认为莫言这是故意丑化国家形象。
另外，莫言笔下的国人性格也大都不是很光彩。男人都是阴暗猥琐，女性则对物质和精神永不满足，再加上时代背景的渲染，莫言的小说整体读起来有一种难以言喻的压抑。因此，反对者们都称莫言是“叛徒”。
对于这些流言，在获得诺贝尔文学奖8年后，莫言站出来作了回应，他如此说道“面对批评，我将是受益终身。”这个回应似乎什么也没说，但却暗含了对那些无理批评者的嘲讽。即“你说任你说，我该咋样还是咋样”的意味，可谓回应的相当解气了。
其实，无脑抨击莫言着实不可取。任何文学作品都承载着批判和揭露现实的功能，你不能因为莫言指出了这些阴暗面，就选择蒙上眼睛视而不见，甚至还要反过来夺走莫言的笔。
并且，莫言指出这些东西是让后人以史为鉴，更好地朝前发展，而并非是污蔑自己的国家，去迎合西方人的口味。另外，人性本就是复杂的，哪里有什么完美无瑕纯粹的人？丑陋同样是人性的一部分。也正是这些有血有肉，性格多元的角色，才显得如此鲜活和具有生命力。因此，笔者认为那些抨击莫言叛徒的人，该歇歇了。