事到如今，骁龙8Gen1的实力基本已经没有悬念，高通再一次辜负了安卓用户的期待。但是，再一次感谢联发科。面对天玑9000的紧紧相逼，高通决定重新回到台积电的怀抱。按照数码闲聊站的曝光，小米正在打磨SM8475新机，该机型属于小米12系列的一员。问题来了，SM8475指的是什么芯片呢？
熟悉手机芯片的人应该都知道，骁龙8Gen1的内部代号为SM8450。供应链已经传来消息，SM8450有一个增强版，它从三星4nm工艺换成了台积电4nm工艺，内部代号为SM8475——也就是传说中的台积电版骁龙8Gen1。
不过从时间节点来看，SM8475要等到今年Q3季度才能面世。在今年上半年，安卓旗舰芯片只有骁龙8Gen1、天玑9000这两个选择。既然高通靠不住，那么联发科天玑9000是什么级别的旗舰U？
考虑到高通已经连续挤了两代牙膏，我认为天玑9000不能拿骁龙8Gen1来对比，这样太没悬念了。在智能手机行业，苹果的A系芯片一直以来都领先业界1年以上。如果把天玑9000和A14作对比，结果会如何呢？根据极客湾的工程机数据，答案比想象中乐观。
首先，虽然天玑9000和骁龙8Gen1一样，CPU方面都采用了全新的Arm V9架构。但是令人奇怪的是，骁龙8Gen1的综合提升连5%都不到，而天玑9000的CPU多核性能却超越了A14。当然，CPU多核跑分有很大的水分，不能代表真实体验。更重要的是CPU单核性能，这才是直接影响手机流畅性的关键。
天玑9000虽然CPU单核性能只有1287分，比A14落后20%，但是能效却领先7%。总之，天玑9000的多核性能反超A14，单核性能虽然不如，但是能效微弱领先，基本可以视为同级别。这个结论非常关键，因为在CPU方面，A15的能效是倒退的——天玑9000打平了A14，那距离A15还会远吗？
第二，真正令人惊讶的，是天玑9000在GPU上的改进。在过去，高通自研GPU一直以来都在吊打公版GPU，这也是骁龙870能稳压天玑1200的关键。而在这一次，天玑9000采用的Mali G710 10核，不仅性能追平了骁龙8Gen1，而且能效领先了将近33%。
不得不说，高通真的是在自废武功。研究数据你会发现，天玑9000不仅打败了骁龙8Gen1，而且GPU的性能、能效，都已经超越了A14。在GFXBench的测试中，天玑9000的平均帧率要比A14高2帧，功耗高0.2W，能效领先2%。
也就是说，如果只看GPU性能，天玑9000比A14略强一点——而且别忘了，安卓旗舰手机的散热系统普遍都比较豪华，而iPhone 12基本上没有散热系统，并且还有双层主板这个“负面BUFF”，实际体验的差距会比理论跑分更大。
最后别忘了，iPhone 12目前还能卖4000元以上，而且还没有120HZ高刷、快充。既然性能可以打平A14，那么天玑9000新机卖到4000元价位，完全没有任何问题。对天玑9000这颗芯片，数码圈无不翘首以待，甚至连骁龙8Gen1的首发都没人抢了。
我也一样，对搭载骁龙8Gen1的小米12提不起兴趣，反而对搭载天玑9000的红米K50很是期待。不得不感叹，从“山寨机的代言词”，到“安卓阵营的拯救者”，联发科的口碑反转真的太快了，以至于很多人还没缓过神来。对此你怎么看，欢迎一起讨论。