点上方"蓝色字"关注加群
一句粗口引发一场斗殴
三男子分别获

如厕本是平常事，有人却因为如厕一事摊上了刑事官司。这是怎么回事？

案情回放
2021年3月27日凌晨，黄某在某烧烤店旁如厕时，韩某强行推门进入小便，黄某对此心生不满。双方回到烧烤店后，黄某来到韩某、张某的身旁要求道歉。双方在理论过程中，黄某骂了粗口，韩某、张某便拿起啤酒瓶殴打黄某，黄某也持啤酒瓶殴打韩某，双方在场一起吃夜宵的人员随即也持啤酒瓶、凳子等物品参与打斗。黄某、韩某在打斗中受了轻微伤，烧烤店的凳子等物品被砸烂，造成了一定经济损失。

案发后，韩某、张某赔偿了该烧烤店的经济损失2500元，并取得谅解；黄某的家属向该烧烤店经营者赔礼道歉，取得了谅解。

法院裁判
法院经审理后认为，被告人黄某、韩某、张某为发泄情绪、逞强耍横，借故生非，双方结伙持械追逐殴打他人，并严重影响公共场所秩序，情节恶劣，其行为均已构成了寻衅滋事罪，应予刑罚。

黄某在理论过程中粗口骂人是冲突发生原因之一，韩某先动手打人存在较大过错，但韩某、张某赔偿了烧烤店的经济损失，故黄某、韩某的情节相当，张某相对其二人较轻。黄某自愿认罪认罚，无犯罪前科，系初犯、偶犯；韩某、张某到案后如实供述，有坦白情节，依法可以酌情从轻处罚；韩某、张某赔偿了烧烤店的经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，无前科劣迹。

根据三名被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，法院遂依法作出一审判决：黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；韩某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，三名被告人均服判不上诉，该案现已生效。

法官说法
在司法实践中，寻衅滋事发生的起因五花八门，“一 言不合”就动手打人的也不在少数。本案中，黄某和韩某因上厕所一事引发纠纷，本是一句道歉就能解决的事，最后却上演了“全武行”，将小矛盾演变成多人斗殴，最终酿成双方人员受伤，众人受到法律制裁的后果，可谓“两败俱伤”，得不偿失。
古人云：“以责人之心责己，以恕己之心恕人。”法官籍此案提醒广大市民，遇到纠纷时，多一点宽恕之心，少一些粗言暴行，勿逞一时意气，勿做一时“英雄”，双方互谅互让，各退 一步，以和平方式解决争端，否则可能要受到法律的制裁。（茂名晚报）