【环球网报道】“没有比中美两国之间更复杂、更重要的关系了。”当地时间24日，美国国务卿布林肯在一次论坛发言中再谈中美关系，重复谈及中美关系中“既有竞争，又有合作”，但又宣称“对抗性成分越来越多”。布林肯当天还引用一句“老话”警告美国——“如果你不在餐桌上，就可能会在菜单上”。
根据美国国务院网站当地时间24日公布的实录，布林肯当天以视频连线的形式参加了一次论坛讨论。在这场论坛上，布林肯大谈涉华议题和俄乌局势。
除了本文开头那句对中美关系的概括，布林肯还宣称，“我们越来越多地看到（中美关系）中的对抗性成分”，“这在很大程度上是因为，过去几年在世界舞台上的中国，在很多方面都与我们在过去几十年中看到的不同：无论是在地区内还是地区外，都更加自信、更加咄咄逼人。”
谈及美国将如何应对现在的中国，布林肯提到两个方面：对内，加强投资；对外，巩固联盟关系。他举例说，当美国与中国在经济问题上产生分歧时，美国若独自应对，只占世界GDP的20%至25%；若选择与欧洲或亚洲的合作伙伴或盟国一起应对，就占到世界GDP的40%、45%乃至50%，这股力量“令中国很难忽视”。与此同时，他认为美国还应加紧对自身的投资，包括教育、基础设施、创新领域。
布林肯还强调美国“重返国际组织”说，美国需要在国际组织中发挥参与和领导作用，因为如果美国缺位，就会有“其他人”补上，而“近年来发生的事情越来越多地表明，这个‘其他人’就是中国”。
“当我们后退一步，他们（中国）就前进一步。这不符合我们的利益。”布林肯之后又在强调保持美国的领导力和参与度，还引用一句“老话”——“如果你不在餐桌上，就可能会在菜单上”，他强调“我们现在在谈判桌上，并将继续保持在谈判桌上”。
香港《南华早报》今天在报道布林肯这一表态时表示，布林肯是在暗指特朗普政府，认为特朗普的单边主义将美国在世界舞台上的位置拱手相让。
此外据《南华早报》报道，布林肯还补充说，他不认同世界上两个最大经济体完全脱钩的观点，并将这种观点称作“错误的”和“被误导的”。
关于中美关系，中国外交部发言人赵立坚去年10月曾指出，美方重弹所谓“竞争、合作、对抗”的老调，实质是打着竞争旗号对中国进行遏制打压的“障眼法”，根子是美顽固将中国视为战略竞争对手这一错误认知。
赵立坚强调，中美相互认知和如何相处攸关两国人民根本利益，受到地区国家和国际社会高度关注。中方一贯认为，中美拥有广泛共同利益和巨大合作空间，双方在经贸等领域虽然存在一定竞争，但不能以“竞争”来定义全部中美关系。必须指出，美方不断诬蔑抹黑中国不是“竞争”，搞脱钩断供、借口国家安全打压中国企业不是“竞争”，在中国周边不断强化军力部署、组建各种反华“小圈子”更不是“竞争”。“美方应摒弃冷战零和思维，正确看待中国和中国发展，深刻认识中美关系互利共赢的本质，采取理性务实的对华政策。美方应同中方一道加强对话沟通，深化互利合作，妥善管控分歧，走相互尊重、和平共处、合作共赢之路。”
延伸阅读
乌克兰催美国立即制裁俄罗斯 布林肯拒绝：太早出手会丧失“威慑力”
【文/观察者网 陈思佳】俄乌边境局势持续紧张之际，乌克兰总统泽连斯基却想“火上浇油”，呼吁美国立即对俄罗斯实施制裁，但他的提议很快遭到美国务卿布林肯的拒绝。
据美国有线电视新闻网（CNN）1月23日报道，布林肯当天接受CNN电视节目采访时称，如果俄罗斯“入侵”乌克兰，美国及其欧洲盟友将做出“严厉的回应”。但他拒绝立即对俄罗斯实施制裁，称此举“为时尚早”，只会损害西方国家在乌克兰问题上的“威慑力”。
CNN报道截图
“制裁的目的是阻止俄罗斯的‘侵略’。”布林肯称，“如果它们现在被触发，就会失去威慑作用。我们现在所做的任何事情，包括团结欧洲、计划对俄制裁，甚至同时寻求外交途径解决，都是考虑了普京总统的算计，借此威慑和劝阻他们不要采取激进行动。”
但布林肯也重申“美国的立场”，强调如果俄罗斯军队以所谓“侵略性方式”进入乌克兰，美国及其欧洲盟友将对此做出“迅速、严厉且一致的回应”。
这番发言被视作是对拜登政府决策的辩护。
1月19日，乌克兰总统泽连斯基接受美国《华盛顿邮报》采访时称，等到“局势升级”后再制裁俄罗斯根本“无法帮助乌克兰”，他呼吁美国立即对俄罗斯实施制裁。
“我支持现在立即制裁。我曾问过一位领导人，你为什么支持在俄罗斯‘入侵’乌克兰之后再发起对俄制裁？等我们失去乌克兰全部领土之后再发起制裁，还有什么用处？”泽连斯基说。但CNN指出，拜登政府显然没有理会泽连斯基的请求，拒绝“先发制人”进行制裁。
乌克兰总统泽连斯基 图自澎湃影像
然而，随着美国等西方国家与俄罗斯的安全对话陷入僵局，美国政界高层对于如何应对乌克兰局势变化已产生明显的分歧。
美国国会参议院军事委员会共和党籍成员乔尼·恩斯特23日接受CNN采访时称，美国需要通过制裁来向俄罗斯表明态度，“我们要向俄罗斯表明，如果他们‘入侵’乌克兰，我们不会袖手旁观，你无法再回头了。所以这些制裁必须现在立即实施。”
国会众议院外交事务委员会主席、共和党人迈克尔·麦考尔随后也响应恩斯特的言论，在接受美国哥伦比亚广播公司（CBS）采访时宣称，立即实施对俄制裁“不会让美国丧失威慑能力”，美国可以在“成功阻止俄罗斯的不当行为后”再取消制裁。
民主党人虽然支持拜登政府的外交政策，但一些议员也开始鼓吹对俄“强硬”。美国会参议院外交关系委员会成员、民主党人克里斯·库恩斯称，美国需要保留“最严厉的制裁”作为威慑手段，但应考虑根据两党法案先实施部分制裁措施。
美国总统拜登此前还曾在乌克兰问题上“失言”。他在19日的新闻发布会上称，与“全面入侵”相比，俄罗斯对乌克兰的“小规模入侵”可能会引起西方“较小的反应”。这番发言一度让乌克兰“大惊失色”，泽连斯基20日专程发推提醒美国，不存在“小规模入侵”。
为安抚乌克兰的情绪，美国白宫很快站出来帮拜登“灭火”。白宫新闻发言人普萨基强调，拜登已向俄方明确表示，任何军队越过边境进入乌克兰都属于“侵略行为”，将导致严重的经济后果。拜登本人也在同一天澄清立场，称俄罗斯“入侵”乌克兰将面临“严厉、协调一致的经济回应”。
借着对所谓俄罗斯“威胁”的炒作，美国正积极向乌克兰提供军事装备。美国提供的第一批武器已于21日抵乌，包括约90.7吨致命武器。当地时间23日，乌克兰国防部长阿列克谢·列兹尼科夫又在社交媒体发文称，美国向乌克兰提供的第二批武器也已抵乌，这批80多吨的武器将加强乌克兰的作战能力。