作者/花无缺
（识局微信公共账号zhijuzk）
编者按
对此文有不同看法的读者可以来稿进行辩论，我们将迅速刊登，来稿邮箱content@ishiju.com
正文：
不知道从何时开始，国内很多城市开始禁止燃放烟花爆竹，理由有很多，比如可能带来火灾，比如带来空气污染，比如爆竹生产过程很危险，比如燃放烟花爆竹影响其他人休息。禁放的理由有千万种，但基本上不外乎以上几个理由。
以前不禁止燃放的时候，笔者还是个学生，最喜欢看着父辈们燃放着烟花，自己放几个根本没有危害的小炮，不亦乐乎。父母也和我们说这意味着即将迎来新的一年。
所以在笔者的印象里，春节是必须要放炮的。尤其是闻到空气里火药味，我居然觉得这个味道很好闻。
后来考大学来到一个特大城市。读大学时，这个城市市区已经不允许放烟花了，但隔壁的一些大城市仍然可以燃放。
这个城市允许郊区在春节期间燃放烟花，但必须到有限的定点销售处去购买很贵且品种很少的几种烟花。笔者曾开车30公里去了其中一个店，买了两个小烟花，还是凭身份证购买的，价格贵得不行。
后来这个城市开了个乐园，每天都在燃放烟花。笔者就开始自嘲，既然不允许百姓日常放烟花，为啥这个乐园就可以？只有乐园烟花，不许我们放炮？
自嘲归自嘲，但笔者始终按照规定来执行。虽然感觉到年味越来越淡，小孩也问我们到底“爆竹声声辞旧岁”是啥意思，爆炸呢？
我无意引起争论，每个人都有自己的自由，可以支持放炮和可以反对放炮。我的观点是，放炮是应该鼓励的，只要在安全的前提下，而且燃放烟花可以带来节日氛围，提升家庭凝聚度，延续传统文明。在当下疫情背景下，还有一个作用，就是释放大家的压力和烦躁，构建更为和谐的社会。
为此笔者问了身边20个人，不带有偏向地问他们，如果给你们许可放炮，放不放？95%的人认为自己会去放，而且会带着娃和全家人一起参与。
这充分说明燃放烟花真的是一个互动性很强的项目。不然为啥全世界有重要节日，都要放烟花？！
笔者追加问一个问题，你觉得燃放烟花会让老百姓做个短暂的压力释放么？近乎100%的人认为是的。
笔者认为今年是疫情第二年，大家都已经非常疲惫，这个时候允许大家今年过年放点烟花，有一种释放压力的功能，也有一种驱除病毒的希冀。
当然，可以设置一些限制条件，比如每个小区设置一个定点燃放位置，以起到确保安全燃放的作用，比如严格禁止燃放轰天炮类的炮仗，比如重要位置严格禁止燃放等。
如果以上都觉得不放心，可以在一个社区组织集体专业燃放。
笔者始终认为，国务院其实并非禁止燃放，2006年1月起实施的国务院《烟花爆竹安全管理条例》第二十八条规定：“县级以上地方人民政府可以根据本行政区域的实际情况，确定限制或者禁止燃放烟花爆竹的时间、地点和种类。”
到了2019年，应急管理部答复全国政协委员提案时曾表示，应急管理部、公安部等有关部门积极引导各地方政府权衡利弊、科学评估、听取群众意见，综合考虑大气环境容量、传统习俗等因素，合理制定本地区烟花爆竹禁限放政策，避免“禁放”一刀切全面（全区域、全时段）禁放烟花爆竹，鼓励地方政府、企事业单位、社会团体在春节、元宵节、中秋节等重大传统节日期间和庆典活动中组织专业燃放。
疫情的到来，其实很多人呼唤燃放烟花爆竹。合肥网民2021年11月30日留言称，新年将至，合肥市一直履行着禁止燃放烟花爆竹的规定，我们希望解禁，就解禁那三天（大年三十、初一、初二）就足够了。
有烟台网民2021年12月12日在人民网留言称，烟花爆竹燃放有千年的历史，也是民间祈福辟邪的良好愿望，如今因为环保而一刀切除，实在让人感觉不妥，其实烟台的环境污染是从别的城市刮过来的。每年也就燃放4天，请暂停实施禁放令，重新规划禁放区域，市中心可以禁，中心附近的农村，那些街道下面的村子，离市政府很远的村子，没有必要禁止。
“有些城市因为疫情的影响，为增加节日气氛，向国务院提出恢复城市燃放烟花爆竹的习俗。”1月10日，云南玉溪市红塔区信访局在人民网答复网友投诉有人放鞭炮时透露了这一信息。
看来，呼吁有条件恢复燃放烟花爆竹是有一定基础的。
zhijujk ｜ 识局
我们是识局团队！
读者投稿：content@ishiju.com
申请转载：fanww@ishiju.com
021-50903656
识局法律服务