【三个和尚吃水的故事】
2021年《长津湖》以57.75亿的高票房登顶影史票房榜冠军，陈凯歌、徐克和林超贤三位导演凭借《长津湖》的票房加持顺利成为百亿票房大导演。《长津湖》这部电影原本是陈凯歌、徐克和林超贤三位导演各自独立负责拍摄自己的部分，陈凯歌拍摄20%的开场部分的文戏，徐克拍摄20%高潮贴身肉搏戏，剩余的60%战争戏都是由林超贤拍摄，整体而言林超贤贡献最多，但是因为陈凯歌的署名放在首位，让很多人误以为陈凯歌是总导演，徐克和林超贤只是执行导演。
《长津湖》从立项、制片和出品都由博纳影业集团主导。陈凯歌借助《长津湖》的成功，顺利从中国电影股份有限公司手中拿下《决战上甘岭》和《伟大的战争——抗美援朝》拍摄权。徐克和林超贤两位导演因为与博纳影业集团签订战略合作协议，因此不能接其他公司的电影项目。对于博纳影业集团而言陈凯歌借助自己的项目提升商业价值，转而去为竞争对手效力，说难听点有养虎为患的意味。
而且《长津湖》三位导演在三个剧组各自带领A、B两组人马拍摄，监制黄建新又带领欧豪在八一电影制片厂拍摄杨根思的桥段。这样一来7个拍摄小分队的素材放在同一部电影，为了保持质感的统一后期工作花费很多的心血，也花费更多的钱。于是博纳影业集团在续集《长津湖之水门桥》补拍问题上全权交给徐克负责，包括后期制作和最终剪辑，因为徐克是他们长期合作伙伴，徐克的商业价值越高对他们越有利，林超贤工作重心转移到筹备《红海行动2》上，陈凯歌则坐了冷板凳。
《长津湖之水门桥》全片剪辑完才发现，徐克导演拍摄的内容占比90%以上，陈凯歌和林超贤导演的内容加起来不足10%。于是林超贤提出放弃导演署名权，因为不愿意去抢徐克的功劳，陈凯歌一看自己拍摄的内容最少，林超贤都不署名导演，自己署名导演的话有些沽名钓誉之嫌，因此也放弃导演署名。这样一来《长津湖之水门桥》导演署名只有徐克，陈凯歌和林超贤则挂名为监制。
但是也有人认为《长津湖之水门桥》影片质量可能不及《长津湖》，再加上春节档竞争激烈，《长津湖之水门桥》票房可能达不到《长津湖》的高度，因此陈凯歌和林超贤放弃导演署名，表面是不愿意与徐克争名夺利，实则是甩锅行为。两种说法都能讲通究竟哪一种说法是真相呢？也许要到大年初一去电影院一睹《长津湖之水门桥》的芳容，才能找到答案！
《长津湖》是陈凯歌、徐克和林超贤三位导演共同的作品，《长津湖之水门桥》是徐克导演作品，大家认为《长津湖之水门桥》质量会下降还是上升？
（注：以上内容均系原创，未经许可禁止转载，全网维权抄袭必究责任）