国家传染病医学中心主任、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏表示：原则上讲，经过未来一年，无论是群体免疫水平，还是通过疫苗建立的免疫屏障，再到新冠治疗药物的上市，都意味着这可能是最后一个‘寒冬’。
这意味着什么？
大多数人已经熟悉了新冠病毒变异这件事，也就是说新冠与其他冠状病毒发生重组后的各类新型变异的确让传染性加剧，情况每次都变得更糟糕，全球的冬天已经过了一半，但并没有“更新”的变异毒株出现，这或许让新冠病毒再次变异走入了一个“极地概率发生事件”的节点了。
很显然，国家传染病医学中心主任张文宏指出的“这可能是新冠大流行的最后一个寒冬”，听起来确实很振奋人心。
可是，病毒真的不变异就等于结束吗？
新冠变异的逻辑是否能让中国人更安全？
如果奥密克戎真的会成为人类最后一次的“天然”疫苗，那就相当于全人类都要感染一次这种轻症状或无症状的毒株，由于奥密克戎是多次变异后的全新组合毒株，它对人类肺部的杀伤力变弱了，但却强化了上呼吸道的空气传播能力。
从原始毒株，到德尔塔，奥密克戎，期间还有无数没能成为主流毒株的变种，那些没能成为主流病毒的毒株，并没有被列入人类的关注视线之内，但并不是意味着它们没存在过。
奥密克戎死亡率降低，是因为欧美很多人早就感染过好几轮，免疫力差的在前几轮已经死过一次，已经不能再死第二次，加上疫苗的作用降低了死亡率，所以现在的死亡率下降或许并不能肯定地得出奥密克戎毒性降低的结论。
但由于中国防疫做得太好了，也生成了一个新的小问题：中国人大多数并没有经历过前期的病毒，所以与欧美得过好几轮的人比对新冠的免疫力是否匹配也说不准，不过中国疫苗的接种率和加强针的巩固，我想势必可以曲线强化人们的免疫力，我个人认为这也是一种成功，所以我说中国防疫做得太好了只是一个小问题，而不是一个未来的大问题，因为我们中国的科研造出了很好的疫苗，而不是单纯的“隔离”那么简单。
所以，相对来说，中国人应该更安全，我听到太多的人说：欧美人已经感染过“好几轮、好几个版本”的变异病毒了，他们的经验很足了。
我觉得这种逻辑好古怪，感染好几轮和免疫力有多大的关系呢？如果是“新版本”的变异病毒，那身体不还得是再“尝一遍”才能渡劫吗，另外，如果身体扛不住的，或许还会在新一轮渡劫中去世。更何况，新冠治愈后的后遗症问题也是终生问题，这一些问题我就不谈了。
反观中国，我们的经验才是真正的“防、抗、断”新冠病毒传染源的实在经验，既能止住传播，又能让人们不必“以身试毒”，2年多来，如果有人还是转不过这个弯来，那真的很遗憾。
加一条更鼓舞人心的消息
国务院：适时启动入境旅游促进行动，科学制定并实施入境旅游疫情防控技术指南
规划提出，分步有序促进入境旅游。及时研判国内外新冠肺炎疫情防控形势、国际环境发展变化，科学调整有关人员来华管理措施，在确保防疫安全的前提下，积极构建健康、安全、有序的中外人员往来秩序。适时启动入境旅游促进行动，出台入境旅游发展支持政策，培养多语种导游，讲好中国故事，丰富和提升国家旅游形象，审时度势采取有力措施推动入境旅游高质量发展。
这样的消息意味着咱们中国做好了充分的准备迎合世界，打开大门恢复世界人民流通的一个象征。
结合中国传染病中心主任的“奥密克戎是人类最后一个冬天”这句话，我个人也是相信未来是乐观的。
如果明年的冬季，每个家庭都能够健康团聚，每对异地恋的恋人都可以拥抱在一起的话，那么届时历经3年的全球新冠大流行将画上句号。
而那时，全世界都将记住中国和世界在抗疫手段上的鲜明对比，或许会让全世界明白，既然能够安然度过，就不必那么争强好胜的剑走偏锋！