打开

5000万北欧剩女数据加持,美国、日本的男人为什么“不敢”躺平?

subtitle
硬核Deeper

2022-01-24 21:13

关注

首先,我想让你们回想电影中的“两”幕。

一幕是中国的影视剧中,男人向女人求婚时,大多数是不是会被发“好人卡”,甚至严重的还会让男人挨上女人的一个“大嘴巴子”和“嗤笑”?

打开网易新闻 查看更多图片

另一幕是国外的影视剧中,男人向女人求婚时,几乎都是女人捂着嘴巴小脚踱步、一脸不可置信且喜极而泣的样子?

“躺平”是一种外国文化输入,但中国人真的能躺平吗?又有几个敢躺平的?几乎没有,有的只是极少数没什么负担的养尊处优的人,试想,你上有老下有小,然后你躺平?或者,你父母辛苦一辈子把你喂大,然后你念完大学在家里躺平?中国月薪超过1万元的人已经超过了全国97%的人了,而没有月薪过万的父母,你又拿什么躺平?

终极问题:西方或日本男人为什么敢躺平?

说不好听的,是他们没什么家庭观念,各过各的。说好听的,是隔代独立,父母不靠子孙、子孙也无权啃老。

国内被一些别有用心之心引入他们的“躺平”学,是为了让一些人达到一些别有用心的目的,会让社会竞争减少,穷富差距继续拉大,女人的就业机会也会增多,更让男人的婚嫁地位降低。

而一些中年仍不经事的人,由于心态始终稚嫩和责任感的背负力差,会以一副“觉悟”的姿态选择躺平,为自己的平庸和堕落找到了更充分的借口,真是被人卖了还帮人数钱。

用3个国家的数据供我们参考

第一个是日本:

日本的婚姻已经属于完全割裂的状态,底层男性拒绝结婚,但他们还是有消费能力的,所以各种面向他们消费的内容很多,偶像,握手会,塑料小人,等等之类的,挣钱嘛,不寒碜。

但底层女性就比较惨了,以经济地位来说,她们本来就弱势,婚姻本身也应该有互相扶持帮

助的效果。

中间阶层就比较有意思了,家庭主妇家里财权一把抓,已婚男完全属于工资全上交的状态。更惨一点,退休就被离婚,拿走一半的家庭财产,不伺候了。

第二个是美国:

美国婚姻法极端的偏向女性,比如离婚,经济条件好的是要给经济条件差得一直付钱,直到她再婚为止。(听到这里,估计很多中国女性又羡慕了吧~)

大多数是男人付给女人的,而且是按照离婚当时的经济条件设定的,只能多不能少,哪怕男人收入变少了,这个钱也是不能少的,所以前妻拿着钱和新男友同居,就是不结婚,那也是合法的。

更别提离婚还要扒一层皮,所以美国男人愿意结婚,基本就是全部身家搭在妻子身上了,确实是电影中那般让女人可以喜极而泣的事情。

还有第三个,北欧模式:

北欧非婚子已经占有一半以上的数量了,离婚率那是非常的高。一方面你可以说社会福利好,单亲妈妈也能养活孩子,但另一个方面也可以看到,男人呢?

进入了一个谁也不欠谁,婚姻法都管不了的地步,双方按需求定协议,爱离婚就离婚,互不相欠,没有谁欠谁的问题,都是自愿的,至少在北欧,婚姻不是买卖,这一点,大航海时代跑出去的现在的美国人也比不了他们。

而为什么你偶尔会看到一些视频,里面有些中国男人在中国娶不到媳妇,总能炫耀自己在国外顺手就娶个漂亮媳妇?因为4000万北欧大龄剩女的滞销,让一个名为女人的泡沫破灭了!

最后,我们来到了中国:

算了,不说了。

总结:在古代,是存在过女耕男织的时代的,为什么女性会让位?你真觉得是我们男性太强才赢了女性?我认为你该去找一个会拧罐头瓶盖儿的女朋友了。

比起日本的破碎性婚姻,比起美国的劳模婚姻,中国的婚姻制度其实很好了,虽然小于北欧,但大于前两者,所以,我个人极力不推荐任何男人选择躺平,那很愚蠢,在这个欲望过剩的时代,只要你能照照镜子看清自己,其实你的爱人对你真的已经挺好的了。

若把你扔到日本和美国,你连躺平的资格都没有。

请科学、理性地看待碎片化信息时代的种种陷阱,做个顶天立地的男人,而不是让志气一泻千里。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
打开网易新闻,阅读体验更佳
235赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开