月儿弯弯照九洲，几家欢喜几家愁。
然而，面对早已“战云密布”的欧洲局势，估计美英法德俄等国都很难笑得出来。
一来，随着美英等国不断向乌克兰输送武器装备，加拿大派出特种部队赴俄，乌局势剑拔弩张，距离战火重燃仅一步之遥。
二来，若一旦战火重燃，美俄欧三方都将必不可免地卷入战争泥潭。
其中，俄罗斯与乌克兰作为最直接的“当事人”，必然率先卷入纷争，而近在咫尺的欧洲，也难免会因为战火蔓延而受到波及。至于一手造就当前紧张局势的美英，自然也将承受俄罗斯的怒火。
三来，即便各方最终放弃冲突、坐到谈判桌前谈判，也将经历一场漫长的“拉锯战”，而身处“漩涡中心”的乌克兰，则可能再次成为西方追逐利益的“牺牲品”。
总之，在全球疫情肆虐的大背景下，没有谁能承受一场大规模冲突爆发的风险和代价，更没有哪个国家能保证自己是赢家。
然而，面对如今这副宛如“死局”的紧张局势，一向秉承“死道友不死贫道”原则的美英，选择了提前开溜。
24日，继美国宣布从乌克兰撤侨，并敦促美国公民近期不要前往俄乌之后，英国也开始撤侨了。
当天，英国政府宣布，敦促一些在乌工作的使馆人员及其家属从基辅撤离，以应对日益升级的紧张局势，但同时也强调，英国驻乌大使馆会继续保持开放、开展必要的工作。
很显然，尽管英国政府尽量把“撤侨”一事说得古井无波、很不起眼，但在外界看来，这无异于“平地起惊雷”。
这意味着，接连向乌克兰送去大批武器装备的美英，在“煽风点火”之后都准备溜之大吉了，至于背后是什么样的“洪水滔天”，美英根本不会在意。
此外，虽说美英在关键时刻撤侨，大有一副“临阵脱逃”的意味，但不可否认的是，美英此举也无形中烘托了一种“俄将对乌克兰出手”的紧张氛围。
简单来说，可以理解为给紧张局势“火上浇油”。
事实上，不论美英也好，法德、欧盟也罢，都知道一旦冲突发生，乌克兰根本撑不了多久，即便有美英等国的军事支援也不例外。
至于美英的最终目的，还是想借助乌克兰问题这一导火索，把更多的欧洲国家“拉下水”，继而整合实力向俄施压。
届时，陷入“双拳难敌四手”困境的俄罗斯，会非常头疼。
别忘了，就在美英一边向乌送武器、一边撤侨的空档，美国的“杜鲁门”号核动力航母战斗群已经来地中海举行军演了。
可见，美国正在下一盘大棋，而乌克兰或许只是其中一枚棋子。
此外，不论美英如何“粉饰”撤侨之举，在乌克兰看来，这就是一种“临阵脱逃”的行为，很可能让基辅彻底成为这张大棋盘里的一支“孤军”。
为此，乌克兰也向美英表示了不满。
24日，乌克兰外交部表示，美英两国因担心局势升级而宣布撤侨的行为“为时过早”，表现出了其“过度谨慎”的一面。
不得不说，乌克兰此番表态虽然简短，但却十分意味深长。
一方面，认为美英撤得太早，是乌克兰自己也不认为冲突会很快到来，或者说也“不想看到冲突发生”，美英带头早早跑路，让乌克兰“有口难辨”。
毕竟，乌克兰究竟实力几何，他们不会没有自知之明，即便有美英支持，也不愿去招惹俄罗斯这样的庞然大物。
另一方面，乌克兰说美英“过度谨慎”，不就是在暗讽其太过“胆小”、听风就是雨？
当然了，乌克兰在表态中对美英的“埋怨”也是不容忽视的。毕竟，美英前脚还在帮着基辅“摇旗助威”，后脚就一声不吭、带头“跑路”，这让乌克兰怎么办？
尤其是，一旦有美英开头，会不会有更多的国家从乌克兰撤侨？届时，等到所有国家都撤得差不多了，不排除乌克兰会有被“赶鸭子上架”的可能。
不得不说，乌克兰当前的处境确实堪忧，基辅已经很难再把控本国命运了。
此外，除了乌克兰之外，俄法德也不再保持沉默了。
首先，法国外交部主管欧洲事务的国务秘书波恩发出呼吁，欧盟应当与俄罗斯就制定欧洲安全政策进行直接对话。
请注意，是俄欧双方直接对话，不是拉上美英一起。
在这之前，法国总统马克龙也表示过，欧盟应当与俄就建立“安全与稳定的新秩序”进行对话，并强调欧洲不应再依赖美国、更不能将欧洲的命运交给美英。
可见，如今作为欧盟轮值主席国的法国，依旧主张奉行独立自主且积极的外交政策，更不愿意看到俄乌战火重燃、波及欧洲安全。
其次，没有了默克尔坐镇的德国，反应虽然没有法国那么鲜明，但也果断拒绝了与美英一起、向乌提供武器一事，只是表示会提供一个野战医院，以表示对乌克兰的援助。
同时，德国总理朔尔茨前不久也呼吁过，希望能与俄在“诺曼底模式”会谈的背景下，解决乌克兰问题、缓和当前局势。
可见，与远在大洋彼岸的美国和已经“脱欧”的英国不同，法德在当前局势下的立场，还是希望避免冲突到来。
除此之外，俄罗斯也发声了。
24日，俄罗斯外交部对美英渲染“俄乌冲突一触即发”的行为发出了严厉批判，称这是居心叵测的“阴谋论”、完全是无稽之谈，旨在为后续一系列大规模挑衅行为进行舆论铺垫。
与此同时，俄外交部发言人扎哈罗娃还一针见血地指出——美英一个劲地在外煽风点火，就是为了转移国内矛盾，因为美英两国如今都面临着巨大的国内政治危机。
确实，扎哈罗娃所言非虚。
一方面，美英当前疫情肆虐，确诊人数与日俱增，令美英政府面临着巨大压力；另一方面，拜登执政一年来鲜有建树、支持率跌跌不休，以及约翰逊因防疫期间违反规定、外出参加酒会，导致二人都面临着严峻的“被逼宫”危机。
因此，在内部矛盾日益严峻、无法调和的情况下，美英政府确实有可能通过外部冲突、转移内部矛盾。
当然了，除了一把揭开美英的真面目之外，俄罗斯在军事上的反击和未雨绸缪也不容忽视。
例如，俄军增兵俄乌边境，俄出动140多艘军舰、兵分三路，分别在地中海、欧洲北部和大西洋开展大规模演习，都是俄军为防范西方乱来分别采取的“攻防”措施。
最后，且谈几句粗浅看法吧。
当前局势依旧紧张也仍在发酵，美英煽风点火、看热闹不嫌事大，乌克兰骑虎难下、既无力又无奈，法德则保持谨慎、左右为难，俄罗斯也同样保持高度警惕与高度战备状态，严防美英“浑水摸鱼”。
如果任由这样的紧张“对峙”持续下去，那么冲突发生的风险很大，甚至是一丁点的“擦枪走火”，都有可能点燃“整个火药桶”。
不过，前不久中美英俄法5国才发表声明，特地强调了核战是打不得也打不赢的，而如今涉事的美英法俄又都是拥核大国，各方并不会真的兵戎相见，也承担不起冲突发生的后果和代价。
总之，究竟是美英转移完国内矛盾后就悻然收手，还是任由局势升温、悲剧再次重演，谁也说不准。
接下来，且看局势如何发展吧。