随着中国女排新主帅的选聘工作开展，这也意味着新一届的中国女排也即将集结，为中国女排的复苏做准备，而对于郎平执教期间的中国女排，笔者认为，恐怕是存在着一大误区，期待新周期的中国女排可以重视这一点。
笔者认为的误区是什么呢？那就是对大力跳发的重视程度，众所周知，郎平执教的中国女排，她们的发球一直都算是出色，虽说有着所谓的“魔球手”张常宁，也有着发球威力不俗的李盈莹，甚至是丁霞的发球也颇为不错，可整体而言，她们都是以跳飘为主，唯一采用大力跳发的也不过是刘晓彤而已，可在东京奥运会之时，刘晓彤随着年龄的增大，再加上曾在之前的赛季里改为跳飘，她的大力跳发也早已不复当年，中国女排在东京奥运会之时，甚至都可以说没有大力跳发的存在。
那么为何郎平在执教期间不提倡大力跳发呢？在笔者看来，郎平还是过于求稳了，在郎平执教中国女排期间，尤其是备战东京奥运会之时，郎平虽说一直强调要加强发球，可也不过是增强了发球的稳定性而已，而且在郎平多次临场指挥之时，也都曾多次被透露出来希望球员能够稳定的把球发过去，并没有强调发球的威力，也就是说，郎平只是想要以稳为主，力争不出现发球失误，在这样的基础之下，才想着如何增强发球威力，那么最容易出现失误的大力跳发，自然就不是那么受郎平重视了。
除此之外，在郎平的思想之中，她貌似认为发球远不如一传重要，按照郎平以往的部署来看，中国女排只要接好一传，打好一攻，那几乎就是立于不败之地，确实，一传的重要性不言而喻，毕竟是有着球队生命线之称，可中国女排过去执着于一传，忽视了发球的重要性，甚至在和意大利女排等队交手之时，中国女排被埃格努等人的暴力跳发已是冲击的不成样子，郎平貌似也只是看到了中国女排的一传不足，还是没有看到大力跳发对球队争胜的重要性。
当然，这里并不是说有了大力跳发就不用重视一传了，在笔者看来，一传是盾，而大力跳发则是矛，两者同修并不冲突，可之前的中国女排只有一传这一盾，一旦遇到像埃格努一般有着尖锐“长矛”的球员之时，中国女排的盾就显得极为被动，不止如此，上赛季之时，瓦尔加斯这一外援的加盟也是给中国女排带来了启示，当时的排超联赛，瓦尔加斯的大力跳发几乎难逢敌手，甚至单场比赛有过发球得分上双的表现，这令天津女排赢得颇为轻松，新周期的中国女排或许真该重视大力跳发了。
虽说郎平带领着中国女排取得了不俗的成绩，可在发球这一方面，郎平还是太过保守了，只是以求稳为主，忽视了大力跳发的重要性，如果新周期的中国女排开始重视大力跳发，提升发球威力的话，实现复苏或许不是难事。中国女排恐存误区，郎平对待发球有所保守，该重视大力跳发了
我是小来聊体坛，专注于分享体坛趣闻，欢迎读者踊跃评论、转发、参与赛事讨论！