【案件纪实回顾】
寻亲男孩刘学州的事件牵动了无数网友的心，网友们纷纷表示唏嘘不已！
他在遗书中表示，自己的养父母在他四岁时因烟花爆竹事故去世，后跟随养家姥姥生活。在网络上看到孙海洋找到儿子孙卓的事后，受到感动，他也想认亲，于是通过网络发帖，寻找亲生父母。这也是人之常情！
其实，他表示自己没有让亲生父母买房的意思，只是说想要一个家而已。
可是，奇怪的是，父母把他拉黑名单了，而且生母接受采访时称，刘学州多次要求他们为其购房，还威胁已经再婚生父母离婚，对两家生活都造成影响。刘学州在遗书中称，其生父母发声后，自己遭到大量网络暴力，这让他精神遭受很大打击和创伤，金宝每日说法觉得，也许这才是压垮骆驼的最后一根稻草吧！
法律问题
那么，他的生父母是否涉嫌构成犯罪？
当年把他卖了是否构成犯罪？
现在不接受他是否构成犯罪？
实施网络暴力的人是否构成犯罪？
#金宝每日说法#
据新闻报道内容，刘学州在刚出生时就被父母卖掉了，仅仅是为了几千元，这种行为如果属实，从情感上来说是很难以让大众接受的，孩子都是父母手心里的宝贝，好好爱护都来不及，怎么舍得卖掉？他们的行为与那位最辛苦打工人岳先生相比较，简直是天差地别！太令人匪夷所思了！
而从刑法的角度来看，这是典型的拐卖儿童罪的行为，虽然他们买卖的是自己的亲生子女，根据刑法规定，依然构成【拐卖儿童罪】
【法律依据】
第二百四十条【拐卖妇女、儿童罪】拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产
那么，事情过去15年了，依然可以对他们的行为追究刑事责任吗？
答案很简单，可以！
依据刑法规定，最高刑无期徒刑、死刑的最长追诉时效为20年！
而本罪的最高刑罚为死刑，所以说，他们的行为依然在追诉时效内！
而从民法的角度来看，他只有15岁，没有达到完全民事行为能力人，如果他没有经济来源的话，依据民法规定，父母依然有抚养的义务，而他们却没有，而导致了子女的死亡，是否构成【遗弃罪】？
这个，有一定的争议，因为要构成遗弃罪，也需要有一定条件，而且要达到【情节恶劣】的程度才可以！
《刑法》第二百六十一条规定：“对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”
法律解读：
从法条我们看出，构成遗弃罪不是那么简单，轻微的行为不构成本罪，必须同时具备以下三个条件：一是被遗弃的人属于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人。二是行为人具有抚养义务。三是达到情节恶劣程度，所谓“情节恶劣”，在司法实践中，比如，因遗弃而使被害人走投无路导致严重后果发生！
结合本案来看，15岁的刘学州是否有经济来源是个疑问，所以是否需要被抚养也是个疑问，同样的道理，他的生父母是否需要抚养他也是个疑问。所以情节是否严重也无从评价了！
所以要评价他的生父母构成【遗弃罪】，必须在确定他是在没有生活来源无法生存，而生父母拒绝抚养导致他走投无路，才能判定他们构成【遗弃罪】！
最后，实施网络暴力的人是否构成本罪？
从刑法角度来说，网络暴力并不是导致严重后果的根本因素！
由此来看，实施网络暴力的人，并不构成故意刑法上的【挑唆犯】或者【间接正犯】！
但是，我们知道，从行政责任角度来说，实施网络暴力其实就是辱骂他人，这是违反《治安管理处罚法》的行为，应当接受罚款、拘留等处罚！
同时，从民法角度分析，辱骂他人侵犯了他人的【人格权】，应当承担侵权赔偿责任，所以各位网民，金宝每日说法奉劝各位，祸从口出，还是要注意一下说话的分寸和口德！
【总结】
综上，经过法律分析，金宝每日说法和大家可以知道，他的父母把他卖掉的行为是构成【拐卖儿童罪】的，而且在追诉时效范围内。
是否构成遗弃罪，关键要看刘学州是否有经济生活来源！
而网络暴力者，不构成刑事犯罪，但是需要承担治安管理处罚和侵权责任！
那么，对于这件事你怎么看？金宝每日说法欢迎发表你的看法和说法！