打开

69岁老人加杠杆炒股爆仓倒欠千万!中信建投回应

中新经纬

2022-01-24 05:30

关注

打开网易新闻 查看更多视频
广州69岁独居老太,炒股“爆仓”,倒欠券商1000多万

中新经纬1月24日电 “69岁老人加3000多万杠杆炒股,爆仓后倒欠券商超千万”报道引发关注,中信建投证券股份有限公司1月23日晚间发布澄清声明称,公司严格按照融资融券业务相关监管规则对客户进行了尽职调查。

打开网易新闻 查看更多图片

中信建投证券股份有限公司官方微信号截图

中信建投证券股份有限公司官方微信号发布的澄清声明表示,近日,公司注意到个别媒体编写、转载关于公司一则融资融券业务判决案例的报道,报道内容存在不实情况,现澄清如下:

公司于2017年3月与上述媒体报道提及的苏某甫(以下简称“该客户”)开展融资融券业务,公司严格按照融资融券业务相关监管规则对其进行了尽职调查,该客户交易经验、交易资产、诚信状况、风险评估结果等均符合融资融券准入条件。

该客户信用账户于2018年2月跌破合同约定追保线且未能及时补充担保物,经强制平仓后未能抵偿全部债权。为保障公司资产安全,维护股东权益,公司依法向相关司法机关主张债权,本案现处于执行过程中。

据媒体早前报道,广州一69岁老妇苏玉甫加杠杆炒股,中信建投证券授信6600万元的两融额度。根据双方约定,当苏玉甫账户的维持担保比例低于追保线130%并在最低线110%以上时,账号进入追保状态,应在T+1日之内追加担保物,否则,中信建投有权于T+2日启动强制平仓程序。若维持担保比例低于最低线110%,中信建投有权立即启动强制平仓程序。

报道称,截至2018年2月1日,苏玉甫已经使用了3335.5万元的融资额度,但当天其账户的维持担保比例跌至128%,中信建投分别在2月1日和2月2号两度通知苏玉甫,要求转入担保物或偿还融资融券负债,以保证维持担保比例高于145%。直到当年2月5日,苏玉甫仍未能追加担保物或偿还债务,维持担保比例最终跌破110%,中信建投随即对苏玉甫信用账户内股票进行强制平仓,强平后,苏玉甫部分融资融券债务尚未清偿。苏玉甫仍需向中信建投偿还融资本金1026.4万元和逾期利息35万元。(中新经纬APP)

中国基金报 安曼

都知道中国老年人有钱,但是万万没想到可以有钱到如此程度。

近期,中国裁判文书网披露的一则判决书显示,广州一名69岁老太加杠杆炒股,中信建投证券居然能给其授信6600万元的两融额度。如果按照最高1:1.2的授信比例,意味着这位老太的账户里至少有5500万的资金或等值股票。

不过,最后这个故事是一个悲伤的结局。在股票跌破平仓线后,老人没有在约定时间内追加担保物或偿还债务,最终,数千万的股票被强平后,还要清偿中信建投证券逾1000万元的债务。

到底发生了什么?我们一起来看看。

7旬独居老人加杠杆炒股

爆仓倒欠券商超1000万

根据裁判文书显示,老人名叫苏玉甫,1953年生人,在广州独居。2017年3月22日,她与中信建投签署《融资融券业务合同书》,后者为她提供了6600万元的总授信额度。

根据双方约定,当苏玉甫账户的维持担保比例低于追保线130%并在最低线110%以上时,账号进入追保状态,应在T+1日之内追加担保物,否则,中信建投有权于T+2日启动强制平仓程序。若维持担保比例低于最低线110%,中信建投有权立即启动强制平仓程序。

截至2018年2月1日, 苏玉甫已经使用了3335.5万元的融资额度,但当天其账户的维持担保比例跌至128%,中信建投分别在2月1日和2月2号两度通知苏玉甫,要求转入担保物或偿还融资融券负债,以保证维持担保比例高于145%。

不过, 直到当年2月5日,苏玉甫仍未能追加担保物或偿还债务,维持担保比例最终跌破110%,中信建投随即对苏玉甫信用账户内股票进行强制平仓,强平后,苏玉甫部分融资融券债务尚未清偿。

根据北京仲裁委员会于2019年5月31日作出的裁决, 苏玉甫仍需向中信建投偿还融资本金1026.4万元和逾期利息35万元。

自称患癌、靠养老金维持生活

却偷偷低价转卖房产

能有5000多万炒股的广州老太,在还钱这件事情没有那么爽快。中信建投也不得不跟她陷入了拉锯战。

这个官司从广州市越秀区人民法院,经过广州市中级人民法院,到最后由广东省高级人民法院最终裁定,维持原判。

欠债还钱乃天经地义的事情,这位老人为什么会一直申诉呢?

根据苏玉甫老人的辩诉,其名下的财产只有每月的养老金10010元,而且其已被确诊患有恶性肿瘤,年龄已达66岁,依靠养老金维持基本生活。但是法院冻结了她的养老金账户。

除此之外,在法院的执行过程中,苏玉甫名下的一处房产也是纷争的焦点。

根据判决书,苏玉甫在广州市越秀区拥有一套面积为55.6平米的房产。在爆仓之后,也就是2018年2月初,苏玉甫将该房产以总价141.4万元转让给其妹妹苏英丽,单价为25412.68元/㎡,并在2月7日完成过户。2月15日,苏英丽支付了首期房款60万元,剩余房款81.4万元采用不计息按月分期方式付款,共163期,每期5000元。

中信建投认为,房产属于学区房,地段优越, 案涉房屋所在小区2018年的网上挂牌最低价为50000元/㎡,依法属于明显不合理的低价。苏英丽与苏玉甫是近亲属关系,知晓苏玉甫对中信建投的巨额债务,对苏玉甫以明显不合理低价转让房产的目的及原因应属明知,苏英丽实际上是协助苏玉甫转移财产。

对此,根据苏英丽辩述,其并不知道苏玉甫与中信建投之间的业务往来。苏玉甫则表示,自己为了支付治疗费用和维持晚年生活才出售案涉房产,没有恶意转移财产的主观意思表示。

不过,中信建投认为,房产属于学区房,地段优越, 案涉房屋所在小区2018年的网上挂牌最低价为50000元/㎡,依法属于明显不合理的低价。苏英丽与苏玉甫是亲姐妹,应当视为知晓苏玉甫对中信建投的巨额债务未清偿,而且苏玉甫转让房产之后,房屋仍由苏玉甫居住,且无需支付租金,不符合常理。因此,中信建投认为,苏英丽实际上是协助苏玉甫转移财产。要求撤销苏玉甫转让房产的行为。

打开网易新闻 查看更多图片

对此,申请执行人答辩称,法院所冻结账户中的资金不属于被执行人苏玉甫的“必需生活费用”。 苏玉甫在2018年2月转让了一套房产,面积55平米多,价值至少250万元。而且法院实际控制的资金不过1万多元。

至于苏玉甫主张的其患癌,根据其提交的病历资料,其疾病已于2018年治愈,且根据苏玉甫每月退休金和其处置房产情况,其生活应较为优越,并不存在缺乏必需生活费用的情形,其也未提供证据证明已被治愈的疾病需要额外增加生活费用。

法院最终驳回复议申请人苏玉甫的复议申请,维持原判,撤销了房屋买卖协议,恢复登记在苏玉甫名下,其名下财产继续被冻结。

网友惊呆了

上述裁判文书被曝光之后,网友们惊呆了。

有网友表示,玩啥不好,加杠杆。

打开网易新闻 查看更多图片

还有网友质疑,这么大岁数的老人怎么能办两融业务,中信建投的合规是否到位。

所以,基金君奉劝大家,入市需谨慎,有钱没钱不要轻易加杠杆。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
责任编辑:于晶晶_B7341
打开网易新闻,阅读体验更佳
25赞
目前还没有跟贴,欢迎发表观点
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开