打开

猫妈和大胖等人,真相的舆论路上缺少他们,是许敏的损失

subtitle
九方鱼论

2022-01-23 23:20

关注

九方鱼论原创观点,谢绝抄袭

老实说,看到一向敬重的大胖也出来呛声,把田静姚威的行为列为“没有为真相做任何事情”。内心很矛盾。既支持猫妈和大胖,又支持许敏,并且不反对田静带货,我该被视为黑子、韭菜还是墙头草?

还没搞清楚这场针对许敏护犊子和田静姚威所谓不作为的纷争,究竟是怎样发酵起来的。从大胖的博文来看,他不只是对姚威田静不满,对许敏哥哥不满,甚至对许敏护犊子的行为也不满。

打开网易新闻 查看更多图片

“家务事”

仔细找评论,发现大胖说了,首先是许敏哥哥发文指责有人借28敛财但不为真相出力,没有指出是谁。“雨后的天晴”说是田家,被许敏哥哥点赞了。然后许敏哥哥又转发雨后的天晴之文,继续指责利用二八敛财的人,指出有抖和猪,没有说田。于是,一场又一场纷争开始了。

前因后果

从这意思来看,是许敏哥哥的含糊其辞引起了不幸躺枪的人被网 暴。坦率说,许敏哥哥确实不应该这样说,太容易让很多人被对号入座按在里面了。

其实猫妈对姚威的直接指责,就是在1月16日许敏哥哥发文之后。随后引起很多人的认同。至于杜粉们,不用说,欢呼雀跃,争先恐后来添油加醋。

许敏哥哥

至于这场纷争,究竟从什么时候开始。最早应该还是能从田静带货的崛起开始。带货确实人人可带,但是田静的带货是被人赋予了特别的期待,这份期待随着二八案件的悬而未决,开始千疮百孔。

许敏这方有没有查到猫妈、大胖等人找到的证据,有没有递交给法啊院,田静只带货,到底有没有支援许敏、体贴舅舅。这些没有得到正面回答。很好奇,某博上最坚定寻找真相的那群人,都把疑问指向了许姚田。究竟是怎样的沟通,让他们达成一致,只是源于许敏哥哥的博文?

许敏参加夜话

不管如何,还是支持猫妈、大胖等人说出他们想说的话。他们的话曾经让郭杜心惊胆寒,许敏田静这方遭到质疑也是正常的。合理质疑,尤其在他们为了真相遭到控告之后。如果为了支持许敏田静,而去网 暴他们,九方认为不公道。

很可惜,真相的舆论之路上如果缺少了他们,是许敏这方的损失。但是不需要留恋,感谢之后,祝他们各自安好,过好自己的生活。反正真相,最后的行动主体还是许敏这方。路上摇旗呐喊的人少了,前进的方向不会变。

(图片来源于网络,侵权必删)

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
打开网易新闻,阅读体验更佳
118赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开