导语
广州一名69岁老太加杠杆炒股，中信建投证券居然能给其授信6600万元的两融额度。最终由于爆仓，老太太倒欠券商1000多万。
前有雪花勇闯天涯，今有老太太勇闯股市，而且还是加杠杆。
广州一名69岁老太太，每月的养老金10010元，加杠杆炒股，中信建投证券居然能给其授信6600万元的两融额度，不过，最后在股票跌破平仓线后，老人没有在约定时间内追加担保物或偿还债务，最终，数千万的股票被强平后，还要清偿中信建投证券逾1000万元的债务。
这名老人曾被确诊患有恶性肿瘤。
01
中信建投给66岁独居老人授信6600万
根据裁判文书显示，老人名叫苏玉甫，1953年生人，在广州独居。2017年3月22日，她与中信建投签署《融资融券业务合同书》，后者为她提供了6600万元的总授信额度。
根据双方约定，当苏玉甫账户的维持担保比例低于追保线130%并在最低线110%以上时，账号进入追保状态，应在T+1日之内追加担保物，否则，中信建投有权于T+2日启动强制平仓程序。若维持担保比例低于最低线110%，中信建投有权立即启动强制平仓程序。
截至2018年2月1日， 苏玉甫已经使用了3335.5万元的融资额度，但当天其账户的维持担保比例跌至128%，中信建投分别在2月1日和2月2号两度通知苏玉甫，要求转入担保物或偿还融资融券负债，以保证维持担保比例高于145%。
不过， 直到当年2月5日，苏玉甫仍未能追加担保物或偿还债务，维持担保比例最终跌破110%，中信建投随即对苏玉甫信用账户内股票进行强制平仓，强平后，苏玉甫部分融资融券债务尚未清偿。
根据北京仲裁委员会于2019年5月31日作出的裁决， 苏玉甫仍需向中信建投偿还融资本金1026.4万元和逾期利息35万元。
02
每月1万退休金 曾经患恶性肿瘤
老人不服，与中信建投打上了官司。
从广州市越秀区人民法院，经过广州市中级人民法院，到最后由广东省高级人民法院最终裁定，维持原判。
根据苏玉甫老人的辩诉，其名下的财产只有每月的养老金10010元，而且其已被确诊患有恶性肿瘤，年龄已达66岁，依靠养老金维持基本生活。但是法院冻结了她的养老金账户。
在法院的执行过程中，苏玉甫名下的一处房产也是纷争的焦点。
根据判决书，苏玉甫在广州市越秀区拥有一套面积为55.6平米的房产。在爆仓之后，也就是2018年2月初，苏玉甫将该房产以总价141.4万元转让给其妹妹苏英丽，单价为25412.68元/㎡，并在2月7日完成过户。2月15日，苏英丽支付了首期房款60万元，剩余房款81.4万元采用不计息按月分期方式付款，共163期，每期5000元。
中信建投认为，房产属于学区房，地段优越， 案涉房屋所在小区2018年的网上挂牌最低价为50000元/㎡，依法属于明显不合理的低价。苏英丽与苏玉甫是近亲属关系，知晓苏玉甫对中信建投的巨额债务，对苏玉甫以明显不合理低价转让房产的目的及原因应属明知，苏英丽实际上是协助苏玉甫转移财产。而且苏玉甫转让房产之后，房屋仍由苏玉甫居住，且无需支付租金，不符合常理。因此，中信建投认为，苏英丽实际上是协助苏玉甫转移财产。要求撤销苏玉甫转让房产的行为。
对此，根据苏英丽辩述，其并不知道苏玉甫与中信建投之间的业务往来。苏玉甫则表示，自己为了支付治疗费用和维持晚年生活才出售案涉房产，没有恶意转移财产的主观意思表示。
至于苏玉甫主张的患癌，根据其提交的病历资料，其疾病已于2018年治愈，且根据苏玉甫每月退休金和其处置房产情况，其生活应较为优越，并不存在缺乏必需生活费用的情形，其也未提供证据证明已被治愈的疾病需要额外增加生活费用。
法院最终撤销了房屋买卖协议，恢复登记在苏玉甫名下，其名下财产继续被冻结。
上述裁判文书被曝光之后，网友们惊呆了，对老太太的勇气表示佩服，不过大多数网友纷纷质疑这么大岁数的老人办两融业务，中信建投的合规是否到位？
声明：文章不构成投资建议，转载请注明出处。
本文仅作为知识分享，不构成任何投资建议，任何人据此做出投资决策，风险自担。
你们点点“分享”，给我充点儿电吧~