打开

徐州对标西安郑州引争议:省内标杆苏锡常的“小镇经济”为何不学

subtitle
气人爱美食

2022-01-23 17:21

关注

徐州对标西安郑州引争议:省内标杆苏锡常的“小镇经济”为何不学?一种观点认为,目前徐州的发展路径,只会让徐州最多成为西安/郑州这样的城市。事实上,徐州也一直在努力让自己的实力能对标西安/郑州,而不是苏锡常那种“小镇经济”。

打开网易新闻 查看更多图片

徐州风光

“小镇经济”需要较高的人口素质,也需要很好的“创业条件”,最重要的是,苏锡常下属的各个镇之间几乎都有公路相连,而且基本上都是好几条能供大型卡车运输的公路。

而徐州六县的镇子打死也达不到这一点,许多镇子和隔壁镇子之间,往往只有一条省道,其他都是小路,大货车只能走省道,这种情况下徐州注定发展不成苏锡常那样......

对此观点不敢苟同,省会就是省会,享受的资源不是地级市可以比的。徐州就算是当作省会建设,毕竟也不是真的省会。省会可以依靠部门机关、公司驻省机构带动三产。

独山的例子就很能说明问题,从某个方面来看,贵州独山与合肥、深圳走的路线差不多,都是在赌。但不一样的是,深圳有全国经济特区之首的金字招牌,合肥也有全省财政兜底。

徐州风光

独山呢,全县财政少得可怜,而贵州又没法给独山兜底,那当然无法产生结果。所以地级市必须发展二产实体经济,单纯盲目发展什么互联网金融就是烧钱。

徐州相对苏锡常主要是体量太大,丰沛睢邳到城区距离都在60公里以上,常州到上海的距离都比新沂到徐州市区的距离还要近。不过好在交通和基建都可以补,徐州现在已经开始合村并居,腾出大量土地建产业园区建公路。

如丰县梁寨镇红楼村、睢宁县王集镇洪山村、铜山区柳泉镇北村村、贾汪区大吴街道小吴村、铜山马坡秦水口村建设得都很漂亮。当然,这些只是示范村,徐州的村子太多,还有好多村没有实施。

徐州对标西安郑州引争议:省内标杆苏锡常的“小镇经济”为何不学?虽说徐州还有像沛县杨屯、大屯、龙固、魏庙、五段、邳州碾庄、铁富、官湖,睢宁高作、沙集这些工业镇。不过要想像无锡那样打造出有红豆集团、海澜集团、华士集团的强镇,还有很长的路要走。

徐州风光

以上观点你有异议吗?

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
打开网易新闻,阅读体验更佳
6赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开