打开网易新闻 查看更多图片

韩国同志伴侣苏成旭（左）与金永民

当地时间1月7日，韩国首尔法庭驳回了一对同性夫夫要求与异性夫妻一样享受配偶附加健康保险的诉讼请求。法院认为，在韩国婚姻仍被视为是一男一女的结合。

去年2月，韩国男子苏成旭起诉了国家保险局（NHIS），称自己此前享受的配偶附加保险遭到了取消。根据苏成旭描述，2020年2月NHIS将他作为配偶纳入了同性伴侣金永民的健康保险计划中，但此后又推翻了这一决定，理由是两人皆为男性。苏成旭认为NHIS涉嫌歧视，因为同性伴侣无法和异性夫妻一样享受同等的权利。

首尔法庭在判决中称：“根据韩国现行民法典、最高法院与宪法法院的判例，一名男性与一名女性的结合仍被视为是婚姻的核心要素。”这也就意味着，将婚姻的概念扩大至同性间的结合是没有法律依据的。

法庭还认为，NHIS并未违反韩国宪法的平等原则，异性的结合与同性的结合“从根本上将不能被视为平等”。

在庭审结束后的新闻发布会上，苏成旭表示他们会继续上诉，他们相信世界终会改变，人人平等生活的世界终会到来。