1月20日，一段河南省周口市郸城县县长董鸿关于对返乡人员“政策”的视频引发热议。视频显示，董鸿在相关会议上说：“你只要返回，先隔离再拘留。”
随后，针对此事董鸿回应媒体采访时称：上述视频经过剪辑，不真实，剪辑掉了“不听劝阻，恶意返乡”等内容。
董鸿回应媒体说：“我在检查疫情防控工作时，听说李楼乡大宋行政村有6个人现在在高风险地区，要回来，说的话很难听。我听说这个事，在前几天的会上说，凡是不遵守省市县疫情防控规定，不听劝阻，恶意返乡的，只要返回先隔离再拘留。说这个话的目的，是保证群众安全。”
由此也引出了另外一个关注的焦点：什么叫“恶意返乡”？
该话题冲上了热搜第一。
人民日报发表评论：
春节返乡实属人之常情，何来“恶意”
1月21日晚，@人民日报 评论称“恶意返乡”太伤人：故土难舍，乡情难忘。春节返乡“解锁”团圆，实属人之常情，何来“恶意”？防控疫情，兹事体大，但不能一刀切，更不能动辄胁以行拘。所谓“先隔离后拘留”，既无法治意识，又少管理温度。依法科学精准防控，每一种返乡的热望都须体恤，每一位漂泊的游子都值得被善待。
半月谈：疫情防控防的是病毒，不是人
1月21日，“半月谈”微信公众号发布评论文章《“恶意返乡”隔离+拘留？疫情防控不能偏离法治轨道》。
文中写道：春运来袭，奥密克戎、德尔塔多点散发，对各地来说都是一场疫情防控的大考。尽管很多地方积极备战，但仍有个别地方层层加码、动作变形。有的擅自扩大风险地区范围，或者延长隔离观察时间、增加核酸检测次数；有的帮欲返乡者算自费集中隔离的账；还有的以舆论施压：家人担心、邻里嫌弃，别回来了。
抗疫进入第三年，我们已经不是新手，应该以更加成熟的方式应对疫情。所谓成熟，无外乎依法、科学、精准。层层加码、一刀切，不仅没有用法治思维和法治方式开展疫情防控，也难以体现科学和精准。说白了，在全社会期待以更小社会代价实现疫情防控的当下，抱着“层层加码”的“杀手锏”不放，难逃懒政和治理能力不足的诟病。
疫情防控中，政府做出的每一项决策都应该经得起依法防控这一要求的检验，而不是“拍脑门”，想一出是一出。真正的中高风险地区人员，没有行程绿码就无法返乡过年。至于有绿码者返乡，是否需要拘留，更应该由法律决定，不该被官员当作唬人的噱头，在群众中造成恐慌情绪，引起不良社会反响。
层层加码也反映出一些干部不想作为、不愿担当的懒政思想。通过层层加码，将返乡群众“踢”出自己职责范围，或者控制在自己划定的圈子里，让自己少承担风险和责任，这是懒政，也是治理能力不足。层层加码比层层分解要简单得多，一禁了之比动态优化要轻松得多，一些地方以“损害群众利益”减轻“疫情防控压力”，忘记了疫情防控防的是病毒，不是人。
来源 人民日报、半月谈、上游新闻、一点资讯
编辑 申凌
编审 李中迪 罗玮
戳这里关注我
看贵州都市报