今年1月22日，位于台北市的“经国七海文化园区”开幕。蔡英文、马英九、连战、宋楚瑜、吴伯雄、朱立伦、吴敦义、郝龙斌、钱复、柯文哲，以及蒋氏后代，蒋经国嫡长孙蒋友松、蓝委蒋万安等人出席。
左起：蒋经国国际学术交流基金会执行长朱云汉、郝龙斌、柯文哲、蔡英文、基金会董事长钱复（台前“外长”、“监察院长”）、马英九、连战、蒋友松
还有来自哈弗大学柯伟林教授、胡佛研究所前档案馆馆长艾瑞克·瓦金等人到场。总之，场面很大，蓝、绿、白，各界人物都来了。
该园区位于基隆河北岸北安路上，占地规模为3.98公顷。以蒋经国先生及其家人在台北居住时间最久的“七海寓所”为基础，历时7年修葺改造完成，同时融合了周边的七海潭等自然景观，成为人文自然融合的场所。
鸟瞰经国七海文化园区
七海寓所的大厅，是蒋经国最常接见来客的地方，包括新加坡前总理李光耀等人曾入寓所拜访。当时，大陆方面，邓小平曾委托李光耀带话给蒋经国，商讨两党会晤之可能。结果，蒋经国“默而不答”。
对此，台湾历史作家王丰今天说：【在我看来，这代表小蒋先生的格局气度压不过个人的小盘算小担忧。历史上偏安一隅的人似乎都有这种小盘算小担忧的绑手绑脚，误己误国，哀哉···】【蒋经国的问题是，对小事很有干劲，对大事却放不开。我说的小事像是十大建设这种对台湾有利的事，至于大事，就是有利于国家民族大一统的大事。对大事放不开，故而小蒋先生终究未能成为大历史框架下的大人物。试想，假如当年，小蒋先生能够大大方方在台北在北京，和邓先生历史性的会晤，不管美国怎麽想，中国人就是要“合”要“统”。如果能够这样，我们今天还需要操心那麽多两岸的麻烦事吗？悲夫！】
实际上，台湾政治人物中“大事放不开”的，又何止蒋经国。蒋经国的英文秘书宋楚瑜、马英九，同样是格局不大。
尤其是马英九，主管台湾8年，没有对台湾教科书拨乱反正，遗祸至今。
七海寓所的大厅内有宋美龄的画作、蒋介石赠蒋方良的竹日题字「紧良慈孝」的石刻，1969年时任韩国总理丁一权赠送给到访的蒋经国的刺绣屏风等。
餐厅则分成小圆桌及大型长桌，平日蒋经国先生和蒋方良女士在圆桌吃饭，家族聚会时使用大长桌用餐。此外，餐厅橱柜里的伏特加酒瓶与小酒杯，可看出在俄罗斯相遇相恋的两人，品酒是他们的生活调剂。
寓所2楼的起居室，则可见大量的照片，园区相关人士表示，蒋经国先生辞世后，蒋方良女士经常在此看看照片、有时放录影带看看蒋经国先生的身影。
2楼还有蒋经国先生的书房，挂着蒋母毛福梅的画像，两侧是“双肩承大任、一德缵中兴”的对联。缵zuǎn，也是“继承”的意思。
说起对联，我就想起了蒋经国离世后，李登辉写的挽联：“厚泽岂能忘，四十年汗尽血枯，注斯土斯民始有今日。遗言犹在耳，亿万人水深火热，誓一心一德早复中原。”
如果蒋经国先生在天之灵，知道自己选定的接班人，是一心要搞“台独”的大奸似忠之人，是以日本为精神祖国之岩里政男，不知道经国先生在天堂作何感想？
园区内还有新建的“蒋经国图书馆”，兼具档案馆的功能。该图书馆实行会员制，每天最多开放400人次。
蒋经国图书馆
蒋经国先生的功过是非，中国的历史、民族的历史自会给出精准的定论。但是，不管如何，蒋经国先生，都是值得尊敬的。
但是，民进党当局又玩起了两面手法，把历史涂抹的面目全非。蔡英文在今天现场的致辞讲话中表示，要学习“蒋经国坚定保台的立场”，“坚决反Gong，不与大陆任何妥协的精神”。
蔡英文，实在是太厚颜无耻了！蒋经国先生坚持“一个中国”立场，坚定反对“台独”，怎么未见你提起？
经国七海文化园区内景
不仅如此，民进党掌控的所谓“促进转型正义委员会”今天表示，该园区以“经国”命名，这是权威的象征，要求台北市政府对园区改名。
这个所谓“促进转型正义委员会”，其实就是民进党以“反对权威”为名号，行“去蒋化”“去中国化”之实，同时也是打击政敌国民党的工具。
在所谓的“促进转型正义委员会”的操弄之下，蒋介石的铜像被推倒、陵寝被泼油漆，孙中山先生的雕像也同样惨遭毒手，手法之卑劣，令人发指。
论蒋介石所造成的伤害，世界上有谁能和共产党比！从1927年“四一二”开始，十年内战、皖南事变、解放战争，到1949年，蒋介石杀害了多少共产党员？但是，大陆对蒋介石的评价，向来有一说一，功是功、过是过。
现在，民进党为了一党私利，把历史涂抹的面目全非，实在令人愤慨！
实际上，仅就台湾岛内而言，不要说小蒋，就是老蒋，同样都是功大于过的。如果蒋介石真的如台湾某些人士嘴中所谓的一无是处、十恶不赦，那么老蒋又为何能在台治理28年？
28年啊！不是一年两年、三年五年。“水能载舟、亦能覆舟”，难道说这28年里，台湾的上千万民众都是怂包？台湾男人都没有蛋蛋？
显然不是的嘛，蒋介石固然在政治上反动、专制，所谓在台湾“权威统治”，长期戒严。但在经济上发行了新台币，稳定金融；在农业上兴修水利，实行三五七土地减租···种种举措，促进了台湾经济社会的发展，并为台湾日后的飞跃奠定了基础。因此，老蒋才能在台有效治理28年，后来小蒋期间，台湾才能跻身“亚洲四小龙”。
不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。
对待历史人物、历史时期的功过是非评价，从来是一个大问题。原苏联，赫鲁晓夫上台后，对斯大林全盘否定，其结果是内部撕裂，几十年后苏联亡党亡国。
既然台湾对两蒋、对历史的评价如此的不公不义、忘恩负义、见利忘义，那么只能待大陆收复台湾后，还两蒋、还历史一个公道。