在法律的定义下，正当防卫是出于自我保护，即使在法庭上审判时，也是有理有据，从轻处罚。可法律条文是死的，现如今给人的错觉是，若是正当防卫伤及了他人的性命，那便会有牢狱之灾。
如此一来，正当防卫的界限究竟在哪里？又或者，在与他人发生冲突的时候，只能被动挨打，若是有出于保护自己生命安全的目的，那也需要思索一番，避开主要部位，否则受害者便需要接受处罚！可在面临致命威胁时，谁又有时间思索既能保护自己又能不伤害他人的最佳办法，如此看来，这道题似乎无解！
受害者成了行凶犯
2017年，王浪与室友在一家餐馆聚餐，原本是其乐融融的场面，可是事情的发展开始不受控制。在李雷一行人经过时，王浪无意之中瞟了一眼，可就是这一眼，让王浪背负上了刑事案件。
李雷认为，王浪的行为等同于挑衅，自然是要站出来说事。通过走访调查，李雷是这一带有名的地头蛇，王浪的行为在李雷的眼里就是挑衅了自己的地位，自然是心存不满。王浪出于不想惹事的态度，马上便对李雷进行道歉。
可酒劲已经上头，加上王浪的服软态度，更加助长了李雷的嚣张气焰。刚开始李雷还只是言语辱骂，而王浪在一边赔着笑脸道歉希望可以息事宁人，可李雷的行为开始变本加厉，直接抄起了一旁的烟灰缸砸向低头道歉的王浪。
当时的情况已经演变成了斗殴，若是王浪一味地服软道歉，也做不到息事宁人，何况李雷已经主动将事件的性质拔高了一个层次。
仅仅是烟灰缸已经无法满足李雷的报复心，随后李雷控制住王浪，试图利用摔碎的酒瓶扎向王浪的脖子。此时若是不反抗，王浪的性命就是命悬一线。
所以在李雷控制住王浪的同时，王浪利用酒瓶的碎片为自己脱身，岂料两人在斗殴的过程中，王浪手中的酒瓶碎片扎到李雷的腹部，最终造成李雷失血过多去世。
正当防卫九年有期徒刑
王浪在法庭上表示，自己当时的行为属于正当防卫，而且在李雷倒地之后，自己拨打了120和110。所以在主观因素上，王浪并没有要伤害李雷的理由。可在2018年的开庭审判过程中，王浪还是被判处九年有期徒刑。
而在二审过程中，王浪律师表示，在两人起冲突时，王浪一直秉持着息事宁人的态度，刚开始也是好言相劝、点头哈腰，希望这次冲突可以平息。
但是李雷却将王浪的态度作为自己嚣张的资本，甚至之后的举动已经威胁到王浪的性命，这才激起了王浪的反抗。
可即便如此，法庭方面还是认为，王浪的防卫过度，造成了李雷的死亡。
而这一判决直接让王浪在法庭上当堂质问法官，是否自己只能站着不动，无论性命受到何种威胁都不能反抗出手？若是以后遇到这种事，究竟要采取何种措施才属于是符合法律范围内的措施？
受害者有罪论
其实关于正当防卫给出的界定，一直都很模糊，没有一个具体清晰的界定。而且王雷的案件也绝不是正当防卫中的唯一，似乎这些年关于正当防卫的案件，大多数都变成了“受害者有罪论”。
王浪在与李雷冲突的过程中明明是正当防卫，可偏偏却被法庭判处为防卫过度。那么若是王浪在这次冲突中没有任何的自卫行为，是否只能是被打得半死不活，又或者是丢失了性命？所以九年有期徒刑的处罚过于严重，在网络上也是存在着诸多的争议！
当然也有网友表示，其实正当防卫的意思是要瞄准时机跑路。因为只要是正当防卫，那一定是会过度。
两个人的斗殴，若是一方有想要伤害另一方生命的举动，另一方若是想要保护自己，只能是造成重伤或者是死亡，否则根本达不到保护自己的目的。而到了法庭量刑的时候，法官只会看到双方受伤的严重程度，而在这个时候一般都是自己吃亏。所以所谓的正当防卫，其实只是你的说辞而已。
若是按照这种说辞，正当防卫便更加难以鉴定。当然也有人表示，从当时的监控视频来看，王浪的发狠已经超出了正当防卫的力度，两次痛处李雷腹部，甚至还击打头部，所以九年的有期徒刑是罪有应得！