为了挽救本土制造业，美国前总统特朗普在自己的任期内对中国发起了“贸易战”，对许多门类的中国商品加征了高额的关税。然而，此举并没有对中国的出口贸易造成太大的麻烦，却对美国消费者造成了巨大的麻烦。最近，有议员忍不住了，直接要求拜登政府取消加征关税。
141名议员联合“上书”
当地时间1月20日，141名民主党和共和党议员联合致信美国贸易代表戴琪，敦促她对美国公司进口的中国商品给予更多的关税豁免。议员们在信中称，美国企业、尤其是制造业，正在被这些高额的关税所伤害。这些关税削弱了美国制造业工人的竞争力，加重了供应链危机，推高了商品价格，影响范围波及了农业、零售业、能源业、实体制造业等多个行业。虽然2021年10月，拜登政府曾将一小批商品重新列入了关税豁免清单，但范围实在太过于“狭窄”，而所有目标商品应该都有资格获得豁免。
不仅如此，还有一批代表零售商、芯片生产商、农场主等群体的30多个美国最具影响力的商业团体，也在此前集体发声。他们呼吁拜登政府重启与中国的谈判，并削减中国商品的进口关税，以停止与中国之间的“贸易战”，缓解美国国内通货膨胀的压力。
拜登的两难抉择
中期选举已经临近，这个时候的拜登政府面对这封信，正在处于两难的境地。
一方面，美国在发起“贸易战”后，不仅没有达到“促使制造业回流美国、打击中国经济”的目的，反而使美国对中国的贸易逆差进一步扩大，上涨的成本全部由美国企业和消费者买了单。另一方面，拜登政府却不想在中期选举前表现出“放松对中国的打压和遏制、放开关税豁免”的意图，这会很容易成为政敌攻击的目标，也不利于他们争取选票。不过，在如今供应链危机严重、通货膨胀高企的时刻，拜登政府可以遏制中国，却遏制不住美国消费者的需求，而这也就为拜登政府是否会改变对华关税政策增添了不小的变数。
在全球化愈发紧密的今天，世界经济早就摆脱了“零和博弈”的老黄历，变得你中有我、我中有你，一荣俱荣一损俱损。而如果美国越来越对本国实行贸易保护主义，中国只会更加从中受益。美国提高的关税实际上并不是对中国企业征税，而是对美国消费者征税，而这无助于缓解美国自身的经济压力，无助于缓解濒临失控的供应链危机和令人难以承受的通货膨胀。不过对于拜登来说，既然现在的他无论做什么都要被攻击，或许最终，他会选择坚持做正确的事。这样至少还能收获一个好结果，没有白白挨骂。
部分信息参考来源：参考消息