1月19日，辽宁沈阳。沈阳文旅局就张作霖大帅币交通卡致歉：张氏帅府博物馆在交通卡文创产品设计中策划不当。沈阳市文博中心主要负责人和张氏帅府博物馆相关负责人停职。
沈阳市“大帅币”交通卡一推出，立即招致广大网友嘲讽，“大帅币”交通卡成为短命的交通卡，寿命不超过24小时，早上发行，晚上“下架”，还“下架”了几位相关负责人，一点也不冤。
沈阳以近现代历史人物张作霖为题材，推出“大帅币”交通卡，其初衷可能并无恶意，只是因为张作霖名气大，很多人都知道张作霖。但是，“大帅”张作霖成为城市交通卡的主角，还取名“大帅币”，显而易见，这无疑是把张作霖当成正面的历史名人进行宣传，在客观上起到的是鼓吹、吹捧张作霖的作用，俨然是以另一种形式为张作霖正名。这就脱离了大众的朴实情感，违背了公众的历史认知，实质上是在贩卖历史无知，引起网友愤怒不足为怪。
不可否认，“东北王”张作霖在主政东北期间，对东北经济发展、教育发展做出过贡献，对日本的侵略也有过抗争，一些沈阳人、东北人对张作霖有一定的好感可以理解。但众所周知，“东北王”张作霖是北洋军阀奉系首领，多次参加军阀混战，给人民带来了沉重灾难；他是“亲日派”代表，勾结日本亲人，损害了民族利益；他还在五四运动中力主镇压爱国学生，是杀害李大钊、邵飘萍等革命志士的刽子手。换言之，张作霖是中国近现代史上争议较大的人物之一，毁誉参半。
沈阳为了蹭历史名人热度，以张作霖这样一位毁誉参半的历史人物为城市文创作品主角，发行“大帅币”交通卡，实质上是利令智昏，向大众传递了错误的历史观、价值观，造成了恶劣的社会影响，在法律层面违反了民事的公序良俗原则，下架“大帅币”交通卡是必要的纠错。如果沈阳发行“大帅币”交通卡不制止，那么秦桧、汪精卫之流是不是也可以成为文创产品的主角，显然太荒唐、太离谱。
实际上，文创研发选择开发历史文化资源，挖掘城市文化资源，蹭一些历史题材，蹭一些历史名人，向人们揭示中国深厚的五千年历史文化底蕴，用历史文化感染现代人的生活，本身无可厚非，属于正常的文创研发，这也是故宫文创成功的经验之一。但是，文创研发不能盲目蹭历史名人，不能对历史失去起码的敬畏，不能丧失正确的历史观、价值观。文创研发蹭历史名人，应当蹭那些主要以正面评价为主的历史名人，对那些以负面评价为主的历史名人不宜蹭、不该蹭，这是文创研发蹭历史名人不可逾越的底线。
总之，沈阳“大帅币”交通卡翻车，给文创研发敲响了警钟，不能盲目蹭历史人物，要有基本的正确的历史观、价值观。