打开

央视网评“恶意返乡”论调:先隔离后拘留的法律依据在哪里? 

subtitle
九派新闻

2022-01-21 16:47

关注
打开网易新闻 查看更多图片

春节回家,是中国人骨子里的乡愁,所谓“有钱没钱回家过年”。

这两年,因为疫情原因,不少人虽惦念家人,想念亲朋,思念故乡,但由于防疫要求,仍然舍小家为大家,响应政府号召,就地过年,充分彰显了中国人的家国情怀、集体精神、大局意识。

当前,随着疫情防控的常态化,国内大部分地方都属于低风险地区,完全有条件让群众过一个团圆节。关于春节返乡,国家相关部委亦有明确规定,要因地制宜、分类指导、分区实施,不搞层层加码。

可总有一些地区片面理解国家政策,无视科学防疫要求,热衷于“一刀切”,人为地给群众返乡设卡子、出难题。本来可正常回家的,以各种理由“劝返”;没有任何健康风险的,非要集中隔离。

譬如,近日一段关于河南省周口市郸城县县长董鸿的视频就引发热议。这位县长公开在大会上说:“你只要返回,先隔离再拘留。”针对此事,董鸿回应:视频经过剪辑,不真实,剪辑掉了“不听劝阻,恶意返乡”等内容。结果,所谓“恶意返乡”又酿成了一波新舆情。

舆论疑惑:何为恶意返乡?标准是什么?谁来判定?先隔离后拘留的法律依据在哪里?

大家当然理解基层防疫会遇到各种困难和压力,有时候确实需要当机立断,雷厉风行,快刀斩乱麻。但无论何时,我们都应该守住一条底线:符合法理人情。尤其是掌握公权者更应该知法懂法守法,争当法治建设的楷模。

硬核防疫没错,但硬核不等于硬来,也不是一味“来硬的”。这不是有魄力敢作为,恰恰是不担当能力差的表现。口号喊得震天响,为了当地人民群众的安全健康,实则是怕出事,惧担责,于是乎,宁可错抓三千,也不放过一个。管你什么中高风险还是低风险,一拒了之,一“隔”了之。

正因如此,网友戏称:以前,乡愁是一张车票,我在这头,故乡在那头。现在,乡愁是一张核酸证明,我在这头。故乡说:你就在那头,别回这头。这戏戏谑带着几多无奈。

春节在即。广大党政干部、公职人员要通过网络读懂社情民意,老老实实本本分分地站在人民立场上去想问题,办实事。群众才跟你上心,你跟群众走得近,群众才跟你走得亲。

令人忧心的是,郸城县的“对策”不是极端个案,类似随意扣帽子的现象近来屡见不鲜。恶意讨薪、恶意上访,诸如此类,不一而足,既有违法治,也悖离公理,群众有意见,社会不满意。

我们总讲,有权不可任性。深刻理解这句话的含义,关键就是两点:一是权力从何而来,二是权力如何而用。

举头三尺有纲纪,广大干部尤其是直接面对群众的基层干部、公职人员应多一些法治思维,珍惜人民赋予的权力,时刻警示自己,依法用权、秉公用权,扎扎实实用行动践行“权为民所用,情为民所系,利为民所谋”的誓言。

【来源:央视网】

声明:此文版权归原作者所有,若有来源错误或者侵犯您的合法权益,您可通过邮箱与我们取得联系,我们将及时进行处理。邮箱地址:jpbl@jp.jiupainews.com

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
打开网易新闻,阅读体验更佳
58赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开