打开网易新闻 查看更多视频
每一次感染都给病毒提供了一次变异机会。而科学家们也发出警告，奥密克戎可能不会是最后一个令全球担忧的新冠变异毒株，未来还有可能会出现更多希腊字母。他们还说，同时感染德尔塔+奥密克戎，或致“超级变种”出现。现在，全球有记录的病毒重组事件已经有三次了。人们一方面可以通过疫苗获得抗体，一方面也可以通过感染病毒从而获得抗体，那两者有什么不一样吗？当新的变异毒株到来时，哪个更有用？
打开网易新闻 查看更多图片
复旦大学上海医学院副教授陈捷亮：可以举这么个例子。就比如说，我们身体里面住着一个反恐的部队，那么这个反恐部队，如果你给它先有一些模拟的训练，当它真正遇到恐怖分子，或者是敌人入侵的时候，它就会有更好的应对，这个就是疫苗的作用。
如果是自然感染，那当然就是在我们这个部队，还没准备好的时候，就真刀真枪 敌人就进来了。当然它的训练效果可能会更好，但是在这个过程当中，如果我们的系统抵不住的话，特别是一些，刚才讲了高风险的人群，高危的人群，它可能就面临一个死亡的代价。
第二个问题，疫苗包括自然感染完了以后，免疫是有一个所谓的记忆时间的。这块的记忆时间，其实现在有很多的数据，还是非常粗浅，因为大家知道，疫情从武汉开始到现在，总共也就两年多一点点的时间。这个疫苗维持的效力，包括自然感染后产生的免疫应答的记忆，到底能维持多久，这个还是一个非常不确定的未知数。