早就说过：不要怕别人笑话“土里土气”，一定要把车钥匙挂在腰带上，而不是随意丢在桌子上！
需不需要赔偿的关键在于对“擅自”的定性是“同事偷拿车钥匙”，还是“车主保管不善”。
“同事擅自拿走我的车钥匙，出了车祸，其家人让我赔偿20万”，遇到这样的问题，恐怕最糟心的就是车主了，既要承担车损带来的折旧损失，还要被同事家属索赔，这不是“躺着都中枪吗”？
那么车主到底需不需要赔偿呢？
大部分人可能会认为不需要，理由有两条：
其一，车钥匙是被车主“擅自”拿走的，虽然是熟人，但司法上应定性为“盗窃”，而《民法典》第1215条中明文规定：
盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任；
其二，车又不是车主驾驶的，即便要赔偿，也是由保险公司来赔，超出交强险责任限额部分应当由“偷车人”自行承担，无论如何也轮不到车主来赔偿。
“车主不需要赔偿”的观点真的站得住脚吗？其实并非如此，有些情况下，车主需要承担“对车辆保管不善”的连带赔偿责任，下面就通过案例进行说明：
朋友偷开车，致使对方摩托车驾驶人死亡，车主承担连带赔偿责任
（以下均为化名）：
2007年5月8日中午，南京市生意人高强与朋友约了一个饭局，因为中午需要喝酒，加上有朋友来接，高强就没有开车，随手把车钥匙放在了桌子上；
高强刚赴宴没多久，朋友郭刚就发现了高强留在桌子上的车钥匙。
郭刚还处于驾考阶段，尚未取得驾驶证。郭刚心想，“就拿这辆车练练手吧，都是朋友，高强知道了也不会介意的”。
于是，郭刚就把车子开出去了，车子刚开出去没多久，下午2时许，郭刚行驶到江宁区横溪镇丹阳桥路段时，发现前面有一辆行驶缓慢的三轮摩托车，对自己驾驶技术颇有信心的郭刚一脚油门就试图超车。
这一超车不要紧，操作不慎，将三轮摩托车剐倒，摩托车上的驾驶人当场死亡。
事后，交管部门对事故责任进行了认定，因为郭刚尚未取得驾驶证，有存在逃逸的行为，因此判定郭刚负事故主要责任。
《刑法》中，对于交通事故致一人死亡且肇事者承担全责或主责的，认定为“交通肇事罪”，郭刚随即被法院判处有期徒刑3年。
车主高强原本想着这件事就过去了，但没成想，摩托车驾驶人的家属将保险公司、郭刚、高强一同列为被告，提起附带民事赔偿。
高强一脸“懵”，“明明我也是受害者，车子是他郭刚偷开出去的，与我有什么关系”？
庭审中，肇事人郭刚也承认自己是偷偷把车开出去的，与高强无关，高强对自己偷开车的事儿并不知情，事故发生后才了解了整个事情的大概。
最终，法院裁定，保险公司在交强责任险范围内赔偿死者家属5.6万元、肇事人承担交强险外70%的赔偿责任，即5万元，而高强则因未尽到“妥善保管车辆”的义务，对上述5万元承担连带赔偿责任，同时承担3万元的精神抚慰金。
也就是说，倘若肇事者郭刚无力赔偿这5万元，那么车主高强的赔偿就是8万元。当然，法律层面上，郭刚是肇事者，车主事后可以向郭刚追偿，如果郭刚拒付，高强可以诉讼追偿。
车钥匙明明是被朋友偷偷拿走的，为什么车主还要承担连带赔偿责任？
原因很简单，法律上，车主有妥善保管车辆的义务，高强外出后，随意将车钥匙丢弃在桌子上，使未取得机动车驾驶资格的郭刚轻而易举的拿到，而他这未妥善保管车钥匙的行为，大大增加了事故发生的可能性，因此应当承担连带赔偿责任。
换一个角度想，假设车钥匙是郭刚偷走的，比如趁高强不注意，偷偷从高强口袋里或者抽屉里拿走了车钥匙，那么高强就尽到了“妥善保管义务”，也就无需承担连带赔偿责任了。
这一案例也提醒广大车主，一定要保管好自己的车钥匙、保管好自己的车，以防因为“保管不善”而承担法律后果。
同事“擅自”拿走车钥匙发生车祸，其家人让车主赔偿20万元，合理吗？
言归正传，再回到这一问题：
问题的焦点还是在于对“擅自”的理解和定性，“擅自”究竟是毫不知情，还是掺杂着“借”的成分、保管不善的成分，这一点太重要了：
第一种情况：
假设同事是偷拿的车钥匙，而你把车钥匙放在了口袋里或者私人储物柜里，在你完全不知情的前提下，同事把车开走了，那么你就一点责任也没有，同时你还有向“偷车人”追偿车损损失的权利；
当然，此种情况下需要你自己提供证据，证明同事的行为是“偷”、证明你是毫不知情的。
第二种情况：
倘若像上文说到的车主高强一样，明知道同事没有驾驶证，又有开车出门的极大可能性，或者之前发生过类似的事情，此时还不将车钥匙妥善保管，将车钥匙置于显眼的位置上，那么就有“保管不善”的嫌疑，可能会因此承担一定的赔偿责任。
再者，假设同事把车开走后，你知道了，但并未制止，而车辆存在安全隐患、存在未审车、检车的情况，或者你明明知道同事饮酒了、没有驾驶证，但并未立即采取有效措施制止同事继续开车，而是对他的行为继续“纵容”或者“默认”，那么作为车主，你也是有责任的。
写在最后：
熟人之间，不打招呼就把车开走的情况很常见，没出事还好，双方皆大欢喜；一旦出了事，车主会辩解“自己不知情，朋友的行为是盗窃”，以此来规避赔偿责任。
但实际上，即便车主真的不知情，或者偷拿车钥匙的人也承认车主不知情，但车主毕竟有“妥善保管”的责任或义务，除非自己真能拿出真凭实据来证明自己尽到了妥善保管的义务，否则也是有一定赔偿责任的，难逃干系。
突然想到有些人会把车钥匙挂在腰带上，而不是随手置于桌面上，其实挂在腰带上才是最“聪明”的，除非是车主主动借车给他人，否则他人取得车钥匙都可以认定为“盗窃”，车主的责任也就规避了。
对此，大家怎么看？欢迎留言交流；码字不易，给点个赞、点个关注吧。