据外交部官方网站本月20号发布的消息，外交部发言人赵立坚在当天召开的例行记者会上，被记者提问如何看待马来西亚外长赛夫丁，称中方对于南海主权声索的法律依据出现了调整，从南海“断续线理论”转向了“四沙”理论。赵立坚明确表示相关表态目前还没有收到，但中国在南海问题上的立场是一贯的、明确的，没有任何变化。所谓的“四沙”，其实指的是东沙、西沙、中沙、南沙四个群岛，而依照媒体所述，赛夫丁的意思就是中方扩大了对南海主权范围的声索。而这种堪称毫无根据的言论，即便真的出自马来西亚外长之口，恐怕也只能说明赛夫丁既不了解中国的南海政策，也听不明白中国的外交发言。
值得一提的是，同样在本月17号，我国国务委员兼外长王毅，在出席中菲马尼拉论坛时发表视频致辞时就已经阐明了中方立场。王毅在提到南海问题时明确表示，中菲两国对于南海问题都有各自的主张和立场，即便两国不能在当下就达成一致，也应该将这个问题放在适当的位置，不能让这个问题影响或者直接绑架中菲两国关系的全局。
王毅强调，只突出单方面的主张，把自己的意见强加给对方，无法成为一个好邻居，也不是东方人应有的处世哲学。王毅重申，中国绝不会以大欺小，也不相信所谓的赢者通吃，中方愿意同菲律宾一道，基于善意和务实的精神探索如何管控分歧以及解决的方案。显然，王毅这番讲话的真正目的，是中国不会恃强凌弱，以强硬的手段逼迫南海国家接受自己的主张，但是这个道理也应该适用于南海国家，毕竟“来而不往非礼也”。
即便真的出现了矛盾，最稳妥的办法就是先将暂时无法解决的矛盾搁置一边，双方继续探索有共同利益的领域。可以说王毅的这番发言不仅坚持了中国在南海问题的一贯立场，同时也给所有南海国家指出了一条有别于传统外交“要么合作，要么对抗”的新道路。毕竟南海问题涉及国家众多，不光是中国与东盟国家存在着分歧，就连东盟国家内部在提到南海时也同样争吵不休，如果有外部势力寻求分裂东盟，那么南海问题就是一个很好的突破口。
而中国作为所有南海国家里体量最大、综合实力最强的国家，既不愿意持续耗费外交资源，也不乐见东盟内部因此而出现裂痕，因此才会借着中菲论坛的机会，向包括菲律宾在内的所有南海国家表明立场。
至于赛夫丁所说的从南海断续线变成所谓的“四沙”，只是这个马来西亚外长个人的过分解读。或许赛夫丁在聆听王毅的发言时，忽略了其中的一段关键内容，那就是“中菲双方应当早下决心，在不影响各自权利主张的前提下，推进共同开发，将南海问题从挑战变成机遇”。因此，无论赛夫丁本人是出于何种目的发表上述言论，中国外长都有言在先而且表达的十分清晰，若是故意曲解的话只能导致中马双方，在有关南海的问题上增加不必要的麻烦，相信这不是马来西亚所希望看到的局面。