疫苗可以防止严重的病程，并有可能拯救数十万人的生命。因此，许多政治家希望进行强制疫苗接种。
Omikron，这个新的病毒变体，改变了一切。
来自丹麦的研究人员证明，双重接种带来的免疫力几乎无法对抗Omikron。而病毒学家Christian Drosten（49岁，Charité）在谈到感染风险时说：“未接种疫苗和双重接种之间实际上没有区别。”
病毒学家和流行病学家克劳斯-斯托尔（63岁，左上）、哈雷-维滕贝格大学主任亚历山大-凯库勒教授（63岁，左下）和伯恩哈德-诺克特研究所的乔纳斯-施密特-查纳西特教授（42岁）（图源：bild.de）
与此同时，德国政府将强制性疫苗接种放在了次要位置，联邦议院直到下周才会首次辩论这一问题。
疫苗接种会是强制的吗？
（图源：bild.de）
在这场争论中，著名的病毒学家发言，质疑强制接种疫苗的意义。因为尽管Omikron具有很强的传染性，但它也比其具有攻击性的前辈Delta温和得多。
病毒学家Klaus Stöhr说：“强制接种对我们有什么好处，比如说，从3月或4月开始，当所有人都感染过Omikron？”他说，到那时，最坏的情况无论如何都会过去。因为：“我们正在接近大流行病的终点。”
来自哈勒的病毒学家Alexander Kekulé（63岁）说，关于强制性疫苗接种的整个讨论“已经由Omikron解决了”。
病毒学家Jonas Schmidt-Chanasit（42岁，汉堡大学）也预测，在Omicron之后，将出现强制接种的“意义问题”。
但另一方面，所有的研究表明，接种了两剂或三剂疫苗的公民比未接种的公民更不容易感染病毒，针对Omikron变体也是如此。因此，Axel Springer SE支持疫苗接种活动。
卫生部长卡尔-劳特巴赫（SPD）仍然决定无论如何都要实行强制接种。这位社民党政治家说：“这样还能在秋天避开新一波疫情。”