直新闻：美国总统迎来执政一周年，拜登在白宫开了场两小时的记者会，你对此有何观察？
特约评论员 管姚：这是拜登进白宫举办的第二场记者会，与他的6位前任相比，他是执政第一年见媒体最少的美国总统，和特朗普一样，他是执政第一年民望支持率最低迷的总统，超过1/3的受访老百姓认为他交出的首年执政成绩单只能打F，也就是不及格。
所以在这种情形下，所谓周年大日子的喜庆气氛，那是不存在的，拜登明明想把这场记者会办成自夸表功会，但他的身体很诚实，这就是一场危机公关会，要拉人气，要吸引眼球，但悲催的是，这场记者会到处是坑，充满公关意义上的“车祸现场”。
这不，哪壸不开提哪壶，昨天CNN记者杰夫·泽莱尼（Jeff Zeleny）当场发问，在经历了极度混乱的阿富汗逃跑式撤军与新冠疫情检测再爆危机后，为什么这么多美国人对政府治理能力信心不足？又如，和特朗普穿一条裤子的保守派电视台Newsmax记者詹姆士·罗森（James Rosen），几乎是挑衅式发问：一项民调显示，有相当比例的公众都在担心您的精神状况是否适合担任总统，您对此怎么看？拜登提高音量回应，“这些人的看法正确与否应该交由记者你来判断，下个问题。”但罗森不依不饶，继续追问，“为什么很多人对你的认知健康有严重关切？”，拜登只能继续打太极，I’ve no idea, 我不知道。
媒体大亨默多克跟拜登素来不对付，他所控制的《纽约邮报》今天刊的社论，直接用了这么个扎心标题：Biden’s press conference was an utter disaster，拜登记者会完全是一场灾难。
直新闻：为什么这场记者会出现这么多公关“车祸现场”？而拜登还是宣布，他会继续搭档副总统哈里斯参加2024年大选，你对此又如何前瞻？
特约评论员 管姚：最根本原因，当然是白宫主人在入驻一周年之际，深陷内政外交多重危机，而且短期内看不到应对解决的任何曙光。就内政而言，当务之急仍然是疫情应对，拜登竞选胜出，攻击特朗普最管用最有力的一个标靶，是疫情应对无方，他也就此夸下各种海口。但现在拜登交出的第一年战疫成绩单，无论确诊数字与疫情死难，都刷新了纪录，甚至CNN记者追问的疫情检测工具，过了两年也还是个大问题。
一年前，拜登发表就职演说，宣称要愈合全美，要致力国家团结，但一年过后，《纽约时报》知名专栏作家大卫·布鲁克斯，在其上周发表的最新专栏用大标题发出灵魂拷问：为什么美国人越来越愤怒、分化、彼此仇恨？更要命的是，civil war 即“内战”，竟然成了学界热门话题，开年已有两本专著面世：一本是加州大学圣地亚哥分校政治学家沃尔特的《内战如何开始：以及如何阻止》，另一本是加拿大小说家、评论家马尔凯的《下一场内战：发自美国未来的通讯》，马尔凯在书中抛出了一个惊悚追问，美国即将终结，问题是如何终结？经常被炒作成所谓“美国第51个州”的加拿大，也开始认真考虑“内战”场景的外溢影响了,多伦多《环球邮报》近日刊出暴力冲突学者迪克森的署名文章，敦促加拿大政府为美国内战爆发做准备拿预案。迪克森预判，到2025年，美国民主可能会崩溃，导致国内政治极端不稳定，包括广泛的国内暴力。
至于外交，拜登同样难题成堆，首当其冲的就是俄乌危机，他昨天在记者会上说，'My guess is' Putin will invade Ukraine ，我猜测普京会攻击乌克兰，但就在同一天，拜登的猜测对象在克里姆林宫会见了来访的伊朗总统莱西，《纽约时报》对此分析，这意味着两个对美危机交恶国，正展现联合抗美的团结姿态。所以，现在讨论评估拜登作为最老在任总统竞选连任乃至连任胜选的可能性，实在为时太早，他首先得从各种危机中爬出来，而且还得接受今年中期选举的大考。如果其民调与执政支持度双低态势无法逆转，那么民主党输掉中期选举是大概率事件。
直新闻：拜登在记者会上还声称，取消对华附加关税还不到时候，他也指责中方并未完成协议采购目标，你对此如何分析？
特约评论员 管姚：对华关系乃至对华经贸关系，并不是这场记者会的焦点，就外交而言，外界显然最关切美方对俄乌危机的取态与动作。美国国务卿布林肯昨天在基辅已经拉响警报，扬言俄罗斯对乌战事会在极短时间内打响，其原文表述是“very short notice” ，所以现在外界都高度关切布林肯结束访乌后，周五（21日）在瑞士与俄外长拉夫罗夫的紧急会晤。
中美第一阶段经贸协议的执行期截至2021年12月31日，现在理论上是所谓空窗期，那么第一阶段经贸协议到期后怎么办？接下来中美贸易关系如何走？延宕已久的中美高级别经贸谈判能否重启？还会不会有后续经贸协议？特朗普时代遗留的关税战又将延续到何时？这些都是白宫无法回避的关键问题。
拜登声称现在不是取消特别关税的时候，但必然要提醒美方，通胀猛虎在美已出笼下山，去年7个百分点的年度通胀率创40之最，昨天面对通胀追问，拜登把责任推给了联储，强调战通胀是央行责任，货币政策将转向加息。真要有效治理通胀猛虎，对华附加关税削减乃至取消，实际上也是关键一招，因为就连执掌过联储的现任财长耶伦都公开承认，对华关税战的真实成本，很大程度上是以价格转移的方式，由美国消费者来买单的。拜登指责中方采购目标未达线，之前商务部发言人也谈到，新冠疫情冲击、全球经济衰退、供应链受阻等等都是重大干扰，在我看来都是“重大不可抗力”。但对于这种合理合情合乎商业逻辑的解释，拜登大概率是刻意回避的。
事实上，正是因为面对内政外交的重重困境又苦无出路，拜登大概率会作出最容易选择，也就是持续对华用强，持续刻意展示所谓的强势竞争态势，这在当下美国政坛，已然“政治正确”，所以我认为，这才是拜登选择继续对华贸易战的真实动机，哪怕代价高昂，通胀高企。
作者丨管姚，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员