自立陶宛在涉台问题上采取了错误的政策路线之后，这个人口不到300万的欧洲国家，在经贸领域正在遭受几乎全方位的压力，以至于立陶宛政府的多位高官，都不得不在近日出面发声，承认目前的情况并不在当初他们设想的范畴里。而对于中国在经贸领域对立陶宛展开的反制，20日，有一家欧洲智库的学者发表了专题评论，坦诚欧洲的弱点经此一役已经被暴露出来，但同时这也反过来帮了欧盟一把。
据悉，一位来自“欧洲卡内基”的智库学者戴普希，在近日发表的一篇文章中提到，中国对立陶宛的反制已经开始波及欧盟其它成员国，这凸显出欧盟过于依赖中国市场的这个最大弱点。不过戴普希却认为，欧盟目前正在推动的《反胁迫工具》将成为一个转折点，这项由欧盟委员会于去年12月8号提交的草案，就是为了帮助欧盟应对越来越严峻的外部经济胁迫，这其中不光有来自中国的压力，同样还有美国对于北溪2号的干涉。
戴普希强调中方的施压让欧盟深刻认识到，没有保护自己的政策性工具，将导致欧盟在面对强大经济体时毫无还手之力。显然，这位欧洲的智库学者，对于欧盟的现状以及未来可能面临的危机，的确有着深刻的理解，但是对于立陶宛和中国之间的矛盾所引发出来的一系列问题，以及欧盟自身存在的问题，这位学者未免有些过于乐观。
就在本月19号，立陶宛总统瑙塞达在记者会上宣布，总统办公室正在准备公布一份援助方案，帮助那些因为对华贸易受阻而受到影响的立陶宛企业，不过瑙塞达也强调，希望今后立陶宛能够从中总结经验教训，任何政策实施之前要先达成全国性的普遍共识。瑙塞达的这份老成之言却立即遭到了自家外交部长的质疑，兰茨贝尔吉斯意有所指称，即便是为了缓和当前的紧张局势，也必须建立在双方都有意愿的情况下才能取得成果，兰茨贝尔吉斯坚称，是中国单方面升级事态，因此立陶宛应该和中方进行沟通再做决定。
由此可见，包括兰茨贝尔吉斯在内的立陶宛政府内阁，直到现在都不认为自己的越界行为是一个错误，而是将所有过错都推卸到维护自身利益的中国身上，而且立陶宛总统和总理率领的内阁存在着明显分歧，这种府院之争就足以让外界怀疑，立陶宛在“抗中护台”这件事上究竟有多少决心。事实上，同样存在着分歧的还有欧盟，如今的欧盟的确是希望建立一个政策性工具来维护自己的国际贸易，但对手如果是中国的话，欧盟各个成员国并不总是利益一致，此前中德两国总理在进行会谈时，德国总理朔尔茨就明确表态，将努力推动中欧全面投资协定尽快落实。
作为欧盟经济驱动器的德国已经率先做出表态，这本身就是在向其他欧盟成员国释放信号，即便是退一步说，欧盟想要利用所谓的《反胁迫工具》法案来对付中国，但只是为了替立陶宛不理智的对华政策收拾残局，这其中的利弊就足以让欧盟权衡再三。更何况此前欧盟官员已经婉拒了立陶宛政府提出的，以欧盟的名义在WTO起诉中国的请求，给出的理由也同样“在对华政策上，欧盟成员的立场不总是一致的”。因此这些欧洲智库的学者专家们在畅想未来之前，最好先看一看实际情况再作结论。