文/檀扒爷
当你发现这两省两市的GDP之和，已经占了全国总量的近三成时，就会真正意识到，要达到共同富裕，难度有多大！
1月20日，多地官宣去年的经济发展成绩，上海毫不意外地超过了4万亿大关，成了全国唯二的4万亿级别城市之一，继续蝉联城市GDP第一。
省份方面，“粤老大”和“苏大强”稳稳占据前二，12.4万亿和11.6万亿的总量，双双超过11万亿的水平线，把全国经济往上又拉了一节台阶。
这不是修辞手法，两者零头相加已经超过1万亿，几乎是两个海南的水平。
此外，山东超过8万亿，浙江超过7万亿，重庆直逼2.8万亿。
一眼看去，只感数据爆炸。
不过，仔细想想，只有惊讶，没有惊喜。
为啥？
因为这些都是数据排序时的老面孔了，从很久以前起，全国经济板块的格局，就已经是如此“固定”了。
你会怀疑上海超过4万亿吗？你会不理解粤苏两地咬得这么紧吗？
你不会，因为年年如此，已经成了习惯，甚至出现了既视感。
即便被疫情折腾过后，依旧如此。
进一步观察的话，你会发现，广东江苏这俩体量最大的省，和北上这俩体量最大的市，GDP相加的话，已经达到了离谱的32.3万亿。
这足足占了全国GDP总量的28.3%，接近三成！
要知道，全国可是有31个省市自治区的。
如果这里再把山东浙江和重庆加上，仅仅7地的总量，占比就将达到44.5%......
这各地之间的差距，还是那么大，离共同富裕，还有距离。
新兴和老牌 差距到底在哪儿？
在过去的十年里，中西部地区，崛起了湖北、湖南、陕西、四川、河南还有安徽等数个新兴省份。
它们凭借着总部经济、人口虹吸、政策倾斜等方面的投入，打造出了首位度极高的省会或者说区域性的中心城市，以此来带动整个省份的增长。
不得不承认，撇开对省内其他城市的影响外，这种操作是非常成功的，我们可以看下19年各省市的数据。
图片来源：中国新闻网
可以看到，虽然GDP总量上这些新兴省份和老牌发达地区的差距还很明显，其中两个拼一块儿都未必比得了江苏和广东中的任意一个。
真正的重点，在于增速。
19年全国增速是6%，看一下表格，除了浙江稍微高点到了6.8%外，像广东、江苏、上海还有北京，几乎都是在这个增速附近转悠，很接近。
可以说，这些经济重地的增速，和国家整体的水平，是协调的。
那我们再看下新兴省份的增速，除了陕西低了点只有6%，其他都上到了7%的水平，远远高于全国平均水平。
这样的增速非常了不起，要知道浙江能到6.8%，也是倚仗了数字经济的发展风口。
从这一点看，似乎是风水轮流转，中西部要发威，赶上来了。
然而，中途来了个疫情，一下子就折腾了两年还没结束，2020年大家都过得不好，不提也罢，那去年是经济复苏的年份，全国GDP增速第一季度直接飙到了18%，到了年底，平均一下也依旧高达8.1%，完美契合了IMF的预测。
那在这样反弹猛烈的年份里，新兴省份的水平如何？
图片来源：南生今世说
可以看到，广东江苏山东浙江上海北京的增速，几乎都在8.1%这个平均线之上，还是一如既往的“协调”。
而新兴省份的增速则突然变得参差不齐，湖北虽然高达12.9%，但是这与它2020年的基数低有很大的关系，剩下的里边，河南、湖南、安徽还有陕西，增速直接就掉到了平均线之下。
尤其是河南和陕西，直接掉到了6字开头。
虽然我们知道这是由于水灾和疫情的影响，但是整体来看，19年时它们相对于发达地区的增速优势，已经“荡然无存”。
我不想用“打回原形”这种说法，很失礼，但是在一个全球性疫情的打击下，之前的优势一下就没了，很容易就让人想到，这些省份的快速成长，可能暂时还只是“流于表面”。
就像讨论国内城市尽量不要只看基建和高楼大厦，因为你会发现看图片，贵阳的CBD很赛博朋克，不比上海差。
其实，从之前写过的西安和上海在这一轮疫情的差别就能看出很多：
前者1300万人，结果健康码两度崩溃，传播范围大，一个月也没能很好控制住疫情，医疗上还一刀切，出了很多问题，而这样，却还有着1300多亿规模的大数据产业。 后者2500万人，去年11月用了4天就平息了一波疫情，今年1月还出现了全球最小的中高风险区域。
所以有的时候你会很好奇，每次都很惊人的投入，最后都用到哪儿去了，关键时刻掉链子太尴尬了。
可能说，和上海比欺负人，那换成江浙也一样，扬州三线水平，几个麻将馆一起爆发，结果还不是一个月不到就控住了？
防控的效率下滑，自然影响的就是第四季度的增速（当然一个季度我觉得不至于影响全年只能说很多产业的抗风险能力都有限），进一步就是整个省的经济发展。
这差距，绝不仅仅是数字。
从人均收入 看共同富裕
GDP和增速可能离平时生活太远，那再来看一下去年各省市的人均可支配收入，这可是实实在在的钱了。
1月20日，国家统计局发布了去年31个省市自治区的人均可支配收入情况。
图片来源：中新财经
上海7.8万的数字一马当先，接着就是北京，7.5万。
浙江作为共同富裕示范区，5字头独一档，接着就是江苏天津广东福建，都处在4万多的水平。
然后你就会发现，上边我们说的新兴省份，基本都集中在了4万不满的水平，而且这个不满差的还挺远。
最高的重庆，也不过才3.38万，到了河南，就只剩2.68万了。
虽说不同地区的生活成本会有所不同，但是当你对生活有一些更高的追求时，就会发现成本高的地方好歹还能攒出点啥，熬个几个月，还能买点啥，但是收入低的，除了吃喝不愁外，想挤牙膏，都很困难。
在现在大多数电子产品统一价格的情况下，除非自我消费降级，不然在可支配收入差距极大的情况下，根本无法购买同一品牌的东西。
手机都是智能机，但是是便宜的。
旅游都是旅游，但是只能穷游并且只能在周边转。
等等等等。
虽然看起来低成本生活也能很潇洒，但实际情况是，两者的生活，就是不一样的。
这样的差距，也再次让我感觉到了共同富裕的难度——不仅仅是区域经济的差距，还有每个人最终的消费水平，这购买力真的差别很大。
1月17日的2022年世界经济论坛视频会议上，最高领导在演讲中再次提及共同富裕，表示共同富裕是不平均主义，而是要先把‘蛋糕’做大，然后通过合理的制度安排把‘蛋糕’分好，水涨船高、各得其所，让发展成果更多更公平惠及全体人民。
这是一个非常伟大的愿景，同时，结合上边的数据来看，各省市之间的差距还非常巨大，并不是简单公报上数字的差距，还有经济发展的韧性，还有最终每个居民的消费能力，每一样都有改善空间。
在这里希望共同富裕的那天早日到来吧，同样希望的各位，还请点下赞和在看，多谢啦！
（免责声明：本文为叶檀财经公开资料做出的客观分析，不构成投资建议，请勿以此作为投资依据。）
-- END --
叶檀财经微信矩阵号
声明：由叶檀财经运营并管理的微信公众号有且仅有叶檀财经、叶檀股市、叶檀楼市、叶檀财经荟、叶檀财富、叶檀放心保，上述六个账号，请用户认准上述微信账号。但凡与上述微信账号不一致的公众号均非叶檀财经注册，也并非由叶檀财经负责运营管理，叶檀财经对其任何行为不承担任何法律责任。请檀香们小心识别，谢谢！
作者：檀扒爷编辑：灰灰
图片：来源于网络，侵删
叶檀财经作品 | 尽情分享朋友圈